Рішення № 43765825, 16.04.2015, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/522/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко А.В.

з участю секретаря Рудніцької І.В. ,

прокурора Огірчук О.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом прокурора Погребищенського району в інтересах держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

03.04.2015 року до суду надійшов позов прокурора Погребищенського району в інтересах держави в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги аргументовано тим, що відповідно до умов укладеного кредитного договору №17г - 21-1-019 від 17 серпня 2010 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000 гривень для будівництва інженерних мереж газопостачання в с. Розкопане, Погребищенського району, Вінницької області. Відповідач порушив зобов"язання за кредитним договором і станом на 02.04.2015 року має заборгованість на суму 12961,20 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 10000 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 1179,75 грн., пеня - 1481,75 грн., 300грн оплати за обслуговування кредиту. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12961,20 грн.; стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Представник позивача Огірчук О.Ю., позовні вимоги, за обставин викладених в позовній заяві підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги, за обставин, викладених у позовній заяві визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов укладеного кредитного договору від 17 серпня 2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн. (а.с.3-6)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.04.2015 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором на суму 12961,20 грн. (а.с. 9).

Відповідно до претензії на суму 12879,75 грн, відповідача ОСОБА_1 повідомлялось про наявну заборгованість за кредитним договором №17г - 21-1-019 від 17 серпня 2010 року (а.с.26)

Згідно із ст.ст. 11,58,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям табудівництву" загальний борг в сумі 12961,20 грн.(дванадцять тисяч дев"ятсот шістдесят одну грн. 20 коп.) з них: 10 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1179,45 грн. - 3% річних за користування кредитом; 1481,75 грн. - пені; 300 грн. - за обслуговування кредиту на р/р 26506705741811 АТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 380805, ЄДРПОУ 24893824.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя: