Ухвала суду № 43765535, 21.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року м. Київ В/800/1662/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.03.2015р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до відповідача Запорізької митниці Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.03.2015р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» (далі Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.03.2015р. залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви, а саме: не зазначив конкретні різні за змістом рішення суду (судів) касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та не надав копій цих різних за змістом судових рішень, прийнятих судом касаційної інстанції.

Крім того, заявником не надано доказів сплати судового збору.

Підпунктом 1 пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» передбачено, що заяви про перегляд Верховним Судом України рішень судів, що надійшли до судів касаційних інстанцій для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України та рішення за якими не було прийнято на день набрання чинності цим Законом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 2392 КАС України, заява повертається заявникові, якщо заявник не усунув її недоліки протягом встановленого строку.

Оскільки Товариство не усунуло недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.03.2015р., заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтею 2392 КАС України,

У Х В А Л И В :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.03.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко