Ухвала суду № 43765436, 20.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2015 року м. Київ К/800/17626/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по справі №817/2869/14 за позовом Приватного підприємства «Євробудмонтаж» до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив :

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року, позовні вимоги задоволено. Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 20.03.2013 року №0001102342 та №0001092342.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити у задоволенні позову.

Однак Вищим адміністративним судом України було відмовлено у відкритті касаційного провадження за первісною касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій (ухвала Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2015 року №К/800/15725/15), що з огляду на приписи п.4 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Згідно ч.6 ст.214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст.211, 214 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по справі №817/2869/14 за позовом Приватного підприємства «Євробудмонтаж» до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суддя Н.Є. Маринчак