ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"21" квітня 2015 р. м. Київ К/800/7749/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги КП "Галещина" Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Комунального підприємства "Галещина" Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року позов задоволено: зобов'язано Комунальне підприємство "Галещина" Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області виконати вимогу про усунення порушення від 16.04.2014 №01-14/837, а саме: стягнути з винної особи нестачу асенізаційної автомашини (автомобіля ваукумного КО-203 на шасі ТАТА 613 балансовою вартістю 250990,00 грн.), яку встановлено за результатами проведеної в ході ревізії інвентаризації, в порядку та розмірах встановлених постановою КМУ від 22.01.1996 №116 "Про затвердження Порядку визначення розмірів збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей".
Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, КП "Галещина" Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КП "Галещина" Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області.
14 квітня 2015 року КП "Галещина" Новогалещинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з заявою про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року.
Після вивчення доводів наведених в заяві суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 215 КАС України, -
у х в а л и в :
Виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року до розгляду касаційної скарги у Вищому адміністративному суді України зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 43765409, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3162/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: