ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року м. Київ К/800/54831/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Житомирської обласної спортивної громадської організації «Житомирська обласна федерація футболу» на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області , третя особа: Житомирська обласна спортивна громадська організація «Житомирська обласна федерація футболу» про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 листопада 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 806/3038/13-а та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Провести попередній розгляд справи 806/3038/13-а.
2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи на 21 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз
України
Судове рішення № 43765284, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3038/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: