Ухвала суду № 43765089, 16.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 5023/1625/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

за участю: ліквідатора - Кравцов В.М.

розглянувши заяву Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

до ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.08.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Кравцова В.М.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, апеляційну скаргу ТОВ "Інтертранслогістик" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 07.08.2014 р. залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою господарського суду Харківської області від 07.08.2014 року та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі № 5023/1625/12, ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив постанову господарського суду Харківської області від 07.08.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі № 5023/1625/12 скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015 р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 07.08.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 року у справі залишено без змін.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції до суду від Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 32327 від 17.09.2014 р.) в сумі 37708,69 грн.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області до розгляду в судовому засіданні 16.04.2015 р.

В судовому засіданні 16.04.015 р. ліквідатор повідомив, що вимоги Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ним не визнані, оскільки вони виникли до порушення справи про банкрутство та не були заявлені податковою інспекцією після оголошення про порушення справи про банкрутство.

Представник Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в дане судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Розглянувши заяву Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Вимоги Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області грунтуються на несплаті боржником штрафних санкцій у вигляді пені в сумі 37701,91 грн. відповідно рішення про застосування штрафних санкцій від 06.03.2009 р. № 000008200 на підставі акту перевірки № 225/22-007/31827404 від 24.01.2009 р. на загальну суму 47705,76 грн. та пені в сумі 6,78 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує, що ухвалою суду від 28.08.2013 р. вже були визнані вимоги Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області Державної податкової служби в розмірі 43708,69 грн. неустойки, нараховані на підставі рішення про застосування штрафних санкцій від 06.03.2009 р. № 000008200 на загальну суму 47705,76 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів до 6-ої черги.

Відповідно до ст.36 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що заявлені вимоги Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 37708,69 грн. вже були предметом розгляду та по них винесене відповідне рішення, яке набрало законної сили та ніким не скасовано, суд припиняє провадження по розгляду заяви Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 32327 від 17.09.2014 р.) на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду заяви Індустріальної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 32327 від 17.09.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалу направити ліквідатору, Індустріальній ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.