Ухвала суду № 43765082, 14.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 5023/5612/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатора - Бєляєва О.В.,

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Чугуїв

до ФОП ОСОБА_2, м. Чугуїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.М.

До суду звернувся ОСОБА_4 із заявою (вх. № 14483 від 14.04.2015 р.), в якій просить суд замінити заставного кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на нового заставного кредитора - ОСОБА_4 у зв"язку з укладанням між ними договору про відступлення права вимоги.

Ліквідатор в судовому засіданні підтвердила здійснену заміну та також просила суд задовольнити надану заяву.

Розглянувши заяву ОСОБА_4, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ "ВТБ Банк" є заставним кредитором ОСОБА_2 за іпотечним кредитним договором № 125Ф-СК-ДІУ від 26.11.2007 р., укладеним між ВАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2

На забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ВАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір № 125Ф-СК-ДІУ/z1 від 26.11.2007 р.

Ухвалою суду від 27.05.201 р. задоволено клопотання ТОВ "Кредекс Фінанс" та здійснено заміну заставного кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Кредекс Фінанс".

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", здійснено правонаступництво та замінено заставного кредитора - ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (код 38750239, 03058, м.Київ, вул.Борщагівська, 204, корп.1, офіс 22).

26.02.2015 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ОСОБА_4 укладено договір № 115/ФК відступлення права вимоги за договором про Іпотечний кредит № 125Ф-СК-ДІУ від 26.11.2007 р., укладений між ВАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2, відповідно умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" передала в повному обсязі ОСОБА_4 всі права вимоги за цим договором.

Відповідно до п.1.3 договору, сума у розмірі 1066872,66 грн. права вимоги, на яку є предметом даного договору, визначена та дорівнює розміру права вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", визначеного умовами договору про відстулпення права вимоги № 241212ів від 24.12.2012 р. та договору відступлення права вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредиторами від 17.02.2014 р.

Згідно п.2.2 Договору, права вимоги за Договором про надання кредиту оцінюється за домовленістю сторін у національній валюті - гривні і складають 50000,00 грн..

Відповідно до п.2.4 Договору, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" вибуває з усіх правовідносин, що склались між ним і боржником, втрачає всі права вимоги за Договорами права за якими відступаються з моменту зарахування коштів в сумі, визначеній в п.2.2 в касу ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Згідно квитанції № 78 від 26.02.2015 р. ОСОБА_4 перерахував ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" 50000,00 грн.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити правонаступництво та замінити заставного кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на нового заставного кредитора - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61093, АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 (вх. № 14483 від 14.04.2015 р.).

Здійснити правонаступництво та замінити заставного кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" на нового заставного кредитора - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61093, АДРЕСА_1).

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_4, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Суддя Усатий В.О.