номер провадження справи 30/107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.04.2015 Справа № 908/4337/14
Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали скарги Шахтоуправління “Південно донбаське №1” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо визнання дій старшого державного виконавця незаконними, скасування постанови ВП №46453291 від 31.01.2015 р. про арешт коштів боржника та зняття арешту, зобов’язання вчинити певні дії у справі № 908/4337/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дружківський машинобудівний завод” (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна, буд. 7, тел. (06267) 4-21-29)
до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління “Південно донбаське №1” (85670, Донецька обл., м. Вугледар, вул. Магістральна, буд. 4, тел. (06267) 3-19-53)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області (83087, м. Донецьк, вул. Солов’яненка, буд. 115-А)
2) Управління державної казначейської служби України у Маріїнському районі Донецької області (85600, Донецька область, м. Мар’їнка, пр. Ворошилова, буд. 8, тел. (06278)5-23-19)
про стягнення заборгованості в сумі 17 550 000,00 грн.,
за участю: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)
ВСТАНОВИВ:
16.04.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства “Шахтоуправління “Південно донбаське №1” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій старшого державного виконавця Кеда М.В. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 31.03.2015 р. №46453291 незаконними, скасування постанови старшого державного виконавця Кеда М.В. за ВП №46453291 від 31.01.2015 р. про арешт коштів боржника та зняти арешт з коштів, що маються на рахунках ДП “Шахтоуправління “Південно донбаське №1”, зобов’язання старшого державного виконавця Кеда М.В. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати вимоги ст.. 25 Закону України “Про виконавче провадження” та направити на адресу ДП “Шахтоуправління “Південно донбаське №1копію постанови про відкриття виконавчого провадження №46453291 від 13.02.2015 р.” вчинити певні дії.
Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши скаргу Державного підприємства “Шахтоуправління “Південно донбаське №1” і матеріали справи №908/4337/14, суддя вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись статтями 4-5, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Державного підприємства “Шахтоуправління “Південно донбаське №1” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 16.01.2015 р. у справі №908/4337/14 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 21.05.2015 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати надати:
Заявника (відповідача) – нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст.121-2 ГПК України; надати докази часткового або повного виконання наказу суду (платіжні доручення, виписки банку, тощо) (належні копії до матеріалів справи); надати докази на підтвердження отримання заявником постанови про відкриття виконавчого провадження 13.02.2015 р. (журнал вхідної кореспонденції або інш.); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Позивача – надати пояснення по суті скарги, письмові заперечення (у випадку наявності) проти скарги на постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 31.03.2015р. із нормативним обґрунтуванням таких заперечень (за наявності) та наданням витягів із законодавства; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України – письмовий відзив на скаргу щодо правомірності (не правомірності) дій, вчинених при винесенні та надсиланні боржнику постанови про порушення виконавчого провадження від 31.03.2015р. № ВП 46453291із нормативним обґрунтуванням своїх дій та наданням витягів із законодавства, матеріали виконавчого провадження стосовно виконання наказу господарського суду по справі № 908/4337/14 від 16.01.2015 р. (номер виконавчого провадження № 46453291); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 17.05.2015 року.
Явку уповноважених представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у судове засідання, визнати обов’язковою.
У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, суд зобов’язує ВПВР ДВС України обов’язково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу відповідача з документальним підтвердженням.
Копії ухвали направити сторонам у справі та до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, Артема, 73).
Суддя Л.П. Кагітіна
Судове рішення № 43764423, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4337/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: