Ухвала суду № 43763810, 23.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
910/29808/14
Номер документу
43763810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №910/29808/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015р.

у справі №910/29808/14 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. у справі №910/29808/14 позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість у розмірі 14574,04 грн., пеню у розмірі 103,95 грн., 3% річних у розмірі 3865,65 грн., інфляційних втрат у розмірі 9366,12 грн., штраф у розмірі 2534,56 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 902,32 грн. Припинено провадження у справі в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11» заборгованості за спожиті послуги з постачання холодної води та прийняття стоків холодної води, нарахування за які обліковуються позивачем за кодом №2-847 у розмірі 10771,59 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. в частині відмови у стягненні з Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-11» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 32658,17 грн. основного боргу та нарахованих на цю суму боргу 156,88 грн. пені, 1784,81 грн. 3% річних, 4371,67 грн. інфляційних втрат, а також 3265,82 грн. штрафу та прийняти нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити; стягнути з відповідача витрати, понесені позивачем на сплату судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та додані до неї документи, суд встановив, що докази надіслання апеляційної скарги третій особі - Публічному акціонерному товариству «Київенерго» відсутні.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» від 17.05.2011р. (абзац 9 п.4) визначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст.97 ГПК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. у справі №910/29808/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №569 від 03.04.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2015р. у справі №910/29808/14.

3. Матеріали справи №910/29808/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43763810 ?

Документ № 43763810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43763810 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43763810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43763810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43763810, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43763810, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43763810 відноситься до справи № 910/29808/14

Це рішення відноситься до справи № 910/29808/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43763808
Наступний документ : 43763811