Ухвала суду № 43763804, 23.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р. Справа №910/9401/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р.

у справі № 910/9401/14 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект"

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

про відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.02.2015р. у справі № 910/9401/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" заборгованість у розмірі 317 917,10 грн. та 6 358,34 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. у справі 910/9401/14, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р., прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

В силу ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

До матеріалів апеляційної скарги додано ксерокопію довіреності від 16.03.2015р. № 1603/1 на ім'я Журавля Антона Юрійовича, яку не можна вважати належною копією, оскільки вона не засвідчена відповідно до вимог ГПК України.

Крім того, наявна в матеріалах справи інша ксерокопія довіреності від 16.03.2015р.№ 1603/1 на ім'я Журавля Антона Юрійовича, також не засвідчена відповідно до вимог ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 3 179,18 грн. згідно з платіжним дорученням № 3206 від 30.03.2015р. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2015р. у справі № 910/9401/14 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НБК-Проект" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 179,18 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3206 від 30.03.2015р. з призначенням платежу: "Судовий збір, за позовом ТОВ "НБК-Проект", Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043"

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати скаржнику, а копію ухвали позивачу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук