Ухвала суду № 43763772, 22.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа №927/1711/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р. (підписано - 20.01.2015р.)

у справі №927/1711/14 (суддя: Книш Н.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа ОСОБА_2

про стягнення 216 120грн.16коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р. у справі №927/1711/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" 185 092грн.53коп. заборгованості по кредиту, 2073грн.04коп. поточної заборгованості за процентами, 12961грн.61коп. простроченої заборгованості за простроченими процентами, 09грн.01грн. пені за несвоєчасне погашення процентів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" в доход державного бюджету 4002грн.72коп. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р. у справі №927/1711/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно Протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 31.03.2015р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015р. у справі №927/1711/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Руденко М.А., Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 22.04.2015р.

20.04.2015р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/687/15 від 22.04.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №927/1711/14.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 22.04.2015р. справу призначено колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач): Кропивна Л.В. судді: Пашкіна С.А., Руденко М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна Компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2015р. у справі №927/1711/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Руденко М.А.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Руденко