ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.04.2015 Справа № 912/1676/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)
суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державного підприємства "Долинське лісове господарство" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2015р. у справі №912/1676/14
за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до Державного підприємства "Долинське лісове господарство", м. Долинська, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, с. Новий Стародуб, Петрівський район
про стягнення 141 267, 85 грн.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.05.2015р. на 10:00, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,65.
5. Виконати наступні дії:
заступнику прокурора Кіровоградської області - зазначені нижче у пункті – 1, 4 “Переліку”;
позивачу - зазначені нижче у пункті – 1, 4 “Переліку”, надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;
відповідачу – зазначені нижче у пункті – 4 “Переліку”;
третій особі - зазначені нижче у пункті – 1, 4 “Переліку”, надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
Дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Ззабезпечити явку представників.
Головуючий суддя А.Є.Прокопенко
Суддя Г.К.Дмитренко
Суддя В.І.Крутовських
Судове рішення № 43763719, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1676/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: