Ухвала суду № 43763483, 21.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р.Справа № 922/1737/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, м.Первомайський Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - - Мартіянов Віктор Іванович, с.Комсомольський Первомайського району Харківської області, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровського району Дніпропетровської області, про розірвання договору за участю представників:

позивач - Гарібян О.І. (довіреність № 03-22/774 від 18.03.2015р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Шаповалової В.А. (довіреність № 38 від 23.04.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Первомайська районна державна адміністрація Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про розірвання Договору оренди земельної ділянки (не витребуваного паю) від 24.09.2009р., укладеного між позивачем та відповідачем, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого в Харківській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.02.2010р. за № 041068000018. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1737/15 та розгляд справи призначено на 21.04.2015р. об 11:20 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено на стороні позивача Мартіянова Віктора Івановича, с.Комсомольський Первомайського району Харківської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.04.2015р., представники позивача та третьої особи на стороні позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "08" червня 2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2015 р. об 11:30 год.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень-квітень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог;

- відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень-квітень 2015 року за підписом державного реєстратора; обґрунтований відзив на позовну заяву про розірвання Договору оренди земельної ділянки (не витребуваного паю) від 24.09.2009р., укладеного між позивачем і відповідачем, зареєстрованого в Харківській регіональній філії ДП "Центр ДКЗ при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 12.02.2010р. за № 041068000018; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- третю особу: письмові пояснення щодо заявленого позову;

- усіх учасників судового процесу: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар