ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2015 р. Справа № 914/721/15
За позовом:Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень», м. Дубляни;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;про:зобов'язання повернути об'єкт оренди за договором оренди екскаватора №08/06/11-ОЕ від 08.06.2011р. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: Докторевич Р.А. - представник (довіреність №87 від 01.04.2015р.);від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - представник.
05.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути об'єкт оренди за договором оренди екскаватора №08/06/11-ОЕ від 08.06.2011р.
Ухвалою суду від 06.03.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.03.2015р. Розгляд справи відкладався на 02.04.2015р. та 23.04.2015р.
Представник позивача та директор ПП «Центр ринкових досліджень» в судове засідання 23.04.2015р. з'явилися, через канцелярію суду подали письмові пояснення по справі, позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю. Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання, яким просить суд продовжити строк розгляду справи.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідач та його представник в судове засідання 23.04.2015р. з'явилися, проти позову заперечили.
Особа, яка викликалася в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України не з'явилася, причин неявки суду не повідомила.
Раніше подане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 21.05.15 на 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення з приводу листа-претензії;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення, в яких зазначити з якого по який час спірний екскаватор знаходився на території ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив», на підставі яких документів перебував об'єкт; надати докази перебування екскаватора на території заводу;
- письмові пояснення з приводу того, чому екскаватор не було повернуто позивачу на його вимогу;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 43763242, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/721/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: