Ухвала суду № 43763178, 22.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2015 р. Справа № 914/3566/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів»

(м. Сокольники, Львівська обл.)

про: стягнення боргу та штрафних санкцій

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: Не з'явився.

від відповідача: Сеньків А.І. - протокол № 26/05/2011 від 26.05.2011 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріуспроект Львів» (м. Сокольники, Львівська обл.) про стягнення боргу та штрафних санкцій

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.03.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 09.04.2015 року. Ухвалою суду від 09.04.2015 року розгляд справи відкладено до 16.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника позивача та його клопотанням. Ухвалою суду від 16.04.2015 року розгляд справи відкладено до 22.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника позивача та його клопотанням.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.03.2015 року, про відкладення від 09.04.2015 року, від 16.04.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

06.04.2015 року за вх. № 14149/15 позивадав телеграму про відкладення розгляду справи.

07.04.2015 року за вх. № 14271/15 позивач подав пояснення по справі.

14.04.2015 року за вх. № 15101/15 позивач подав телеграму по справі.

21.04.2015 року за вх. № 16603/15 позивач подав телеграмму по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.03.2015 року, про відкладення від 09.04.2015 року, від 16.04.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

09.04.2015 року за вх. № 14828/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, в зв'язку з відсутністю представника позивача та згідно його клопотанням, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на : 29.04.15 до 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.4. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.5. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.6. надати до наступного судового засідання розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, стягнення яких є предметом позову;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.5. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5.4. надати до наступного судового засідання розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, стягнення яких є предметом позову;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.