Рішення № 43763168, 21.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2015 р. Справа№ 914/916/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,

про стягнення 25594,11 грн.

За участю представників:

від позивача - Козак Н.В.,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 6930,57 грн. пені, 16660,34 грн. 7% штрафу, 1386,11 грн. 3% річних та 617,09 грн. збитків внаслідок інфляції. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/768-БО-21 від 28.09.2012р. , а також нормами ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ч. 3 ст. 549, ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України та ст.ст. 193, 230 ГК України.

Ухвалою суду від 23.03.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 23.03.2015р. не виконав.

Враховуючи відсутність клопотань з боку відповідача про відкладення розгляду справи, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст.ст. 549, 611, ч. 2 ст. 625, ст. 629 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим до виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

28.09.2012р. між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу природного газу № 12/768-БО-21 (надалі - Договір). Згідно п. 1.1. Договору продавець (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідачу) у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору. Відповідно до п.п. 3.3., 3.4. Договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу, який є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Пунктом 5.2. Договору встановлено до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3884,78 грн., крім того ПДВ 20% - 776,96 грн., а всього з ПДВ - 4661,74 грн.

Позивачем згідно актів приймання-передачі природного газу від 27.11.2012р. на суму 109835,16 грн., від 30.11.2012р. на суму 75128,53 грн., від 31.12.2012р. на суму 53041,23 грн. передано відповідачу відповідно до Договору імпортований природний газ спожитий у жовтні-грудні 2012 року на загальну суму 238004,92 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Пунктом 7.2. Договору передбачено у разі невиконання покупцем п. 6.1. умов цього договору сплату у безспірному порядку, крім суми заборгованості, пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додаткову сплату штрафу у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.

Як зазначено позивачем у позовній заяві та як вбачається з долучених до неї документів, оплату за спожитий природний газ згідно вказаних вище актів відповідачем проведено у повному обсязі, однак з простроченням здійснених оплат. Так, 12.02.2013р. відповідачем оплачено за спожитий природний газ згідно Договору 119103,35 грн., а 18.02.2013р. - 118901,57 грн. Відтак, позивачем у відповідності з ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.2. Договору заявлено до стягнення 6930,57 грн. пені, 16660,34 грн. 7% штрафу, 1386,11 грн. 3% річних та 617,09 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги про стягнення 16660,34 грн. 7% штрафу та 617,09 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Вимоги ж позивача про стягнення пені та 3% річних у вказаному вище розмірі підлягають задоволенню частково - в сумі 6832,76 грн. пені та 1366,56 грн. 3% річних, оскільки позивачем не взято до уваги того факту, що день фактичної оплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені та трьох відсотків річних (такий висновок суду відповідає висновкам, викладеним у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»).

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства (81464, Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, буд. 24, ідент. код юридичної особи 31164710) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідент. код юридичної особи 20077720) 6832,76 грн. пені, 16660,34 грн. 7% штрафу, 1366,56 грн. 3% річних, 617,09 грн. інфляційних втрат та 1818,62 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 23.04.2015р.

Суддя Бортник О.Ю.