ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
16.04.2015 справа № 910/22080/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
до відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар"
(код ЄДРПОУ 02775981)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники сторін:
від заявника Казанцева А.О. - предст. за дов.,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймав участь: Ковеза А.І. - ліквідатор боржника
Обставини справи:
У листопаді 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 р. № 910/22080/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.12.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ковезу А.І. зобов'язано подати заяву про участь у справі.
04.12.2013р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича надійшла заява про згоду на призначення його розпорядником майна боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013р. порушено провадження у справі 910/22080/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" (04208, м. Київ, проспект Правди, 66, ідентифікаційний код 02775981); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул..Промислова,5 ідентифікаційний код 32294926) на суму 346585,27грн. грн. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 04.12.2013р., призначено по справі № 910/22080/13 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича свідоцтво №129 від 30.01.2013р.); Зобов'язано розпорядника майна у строк до 31.01.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано розпорядника майна у строк до 31.01.2014 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду; зобов'язано ініціюючого кредитора за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та призначено наступне судове попереднє засідання на 03.02.2014р.
10.01.2014р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ковези А.І. надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи (газета "Урядовий кур'єр" №1 (5130) від 03.01.2014р.).
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2014.
07.02.2014 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" про зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію обтяжень щодо майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2014.
Ухвалою попереднього засідання від 17.03.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар", до якого включено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" з грошовими вимогами на суму 352.320,27грн., з яких 5.735,00 грн.-вимоги першої черги, 346.585,27 грн.-вимоги четвертої черги. Зобов'язано розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" арбітражного керуючого Ковезу А.І. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" арбітражного керуючого Ковезу А.І. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар", наявну дебіторську заборгованість. Зобов'язано розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" арбітражного керуючого Ковезу А.І. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/22080/13 на 07.04.14р. о 11:00.
28.03.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" арбітражного керуючого Ковези А.І. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури банкрута та призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" арбітражного керуючого Ковезу А.І. До поданого клопотання долучено Протокол загальних зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" від 20.03.2014 та Протокол зборів комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" від 20.03.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.04.2014.
Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Відкрите акціонерне товариство "Універсам №18 "Виноградар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ковезу А.В. Крім того, у відповідності до норм чинного законодавства здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно- інвестиційна компанія "Інтербудінвест"(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31//11, приміщення №84, код ЄДРПОУ 32799609) банкрутом.
До господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 510,00грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014р. призначено розгляду справи у судовому засіданні на 16.07.2014р.
11.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.07.2014р. у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №910/22080/13 передано для розгляду судді Омельченку Л.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2014р. суддя Омельченко Л.В, прийняв до свого провадження справу № 910/22080/13 та призначив її до розгляду на 18.08.2014р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 07.08.2014р. у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/22080/13 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 визнано поточним кредитором у справі Державну податкову інспекцію у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на суму 510,00грн.-вимоги шостої черги та затверджено новий реєстр вимог кредиторів.
До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 призначено розгляд справи на 12.11.14.
У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.
Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/22080/13 передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 910/22080/13 до провадження та призначено розгляд справи на 16.04.15.
Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 16.04.15, заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/22080/13 та його повноважень на один місяць.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши ліквідатора боржника, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання, продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № 910/22080/13 та повноваження ліквідатора боржника на один місяць, тобто до 16.05.15.
Також, у судовому засіданні 16.04.15, ліквідатор боржника наполягав на затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за час виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/22080/13.
Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 5 ст. 115 Закону передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.
Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Крім того, як вбачається з наявного у матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів від 04.09.14, кредиторами прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 21.924, 00 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що звіт арбітражного керуючого Ковези А.І. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі № 910/22080/13 підлягає затвердженню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" арбітражного керуючого Ковези А.І.
2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/22080/13 на один місяць, тобто до 16.05.15.
3.Продовжити повноваження ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар" арбітражного керуючого Ковези А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 129 від 30.01.13) на один місяць, тобто до 16.05.15.
4.Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Ковезі А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 129 від 30.01.13) за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 910/22080/13 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Універсам №18 "Виноградар (ідентифікаційний код 02775981) на суму 21.924, 00 грн.
5.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 43763013, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22080/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: