Ухвала суду № 43762945, 21.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2015Справа №910/5161/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про стягнення 36 840,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Гайдамащук О.В. (представник за довіреністю №14/1044 від 25.12.2014р.);

від відповідача: Стоколос В.В. (представник за довіреністю №3879/18 від 02.12.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" суми страхового відшкодування в розмірі 36 840,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що між ним та ПАТ «ВТБ Банк» (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №06/6754823/1012/13 від 12.11.2013р., відповідно до якого застраховано транспортний засіб "Фольксваген" реєстраційний номер АХ 7228 ВІ.

17.09.2014р. на вул. Пушкінська в м. Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Фольксваген" реєстраційний номер АХ 7228 ВІ, під керуванням водія Курганов В.С. та транспортного засобу "Лексус", реєстраційний номер АХ 7728 НА під керуванням Величко І.В. (Рожкова І.В.).

Водія автомобіля "Лексус", реєстраційний номер АХ 7728 НА постановою Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2014р. у справі №640/17830/14-п, н/п 3/640/2877/14 було визнано винним в порушенні ПДР України, в зв'язку з чим, страховик на виконання умов Договору добровільного страхування виплатив своєму страхувальнику 36 840,00 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №0046518 від 14.10.2014р.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду надано для долучення до матеріалів справи звіт №700 по визначенню вартості відновлювального ремонту КТС від 24.12.2014р., відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля "Фольксваген" реєстраційний номер АХ 7228 ВІ на дату ДТП 17.09.2014р. складає 43 418,38 грн.

Враховуючи те, що цивільна відповідальність водія транспортного засобу "Лексус", реєстраційний номер АХ 7728 НА, була застрахована відповідачем за полісом №АІ/6739530, позивач звернувся до відповідача з вимогою про виплату страхового відшкодування, яка останнім була залишена без задоволення, з огляду на що він вирішив звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/5161/15-г, розгляд призначено на 07.04.2015р. Крім того, направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України про надання інформації щодо полісу №АІ/6739530.

07.04.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов супровідний лист з документами на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи, серед яких також міститься відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого, відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись при цьому, зокрема, на те, що виплата страхового відшкодування своєму страхувальнику була здійснена позивачем без врахування коефіцієнту фізичного зносу ,як того вимагає ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та відповідачем було замовлено визначення коефіцієнту фізичного зносу автомобіля "Фольксваген" реєстраційний номер АХ 7228 ВІ у незалежного оцінювача Васильєва Д.В., згідно зі здійсненим ним розрахунком коефіцієнт фізичного зносу становить 0,58, а сума страхового відшкодування з його урахуванням складає 24 172,80 грн.

В судовому засіданні 07.04.2015р. оголошено перерву до 21.04.2015р.

В судовому засіданні 21.04.2015р. суд, з'ясовуючи обставини справи, зважаючи на заперечення представника відповідача щодо розміру матеріального збитку, завданого застрахованому автомобілю, дійшов висновку про необхідність призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля "Фольксваген" реєстраційний номер АХ 7228 ВІ.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи в справі №910/5161/15-г в судовому засіданні погоджено доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, вставлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/5161/15-г на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.

2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Господарський суд міста Києва про закінчення експертизи.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Морозов С.М.