Рішення № 43762842, 16.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015Справа №910/3470/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто"

про стягнення 8 693,94 грн.

за участю представників:

від позивача:Кулик А.М.- представник за довіреністю № 0114-47 від 11.03.2015 р. від відповідача:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 8 693,94 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.04.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 3970 КО, що належить Сорокотязі І.В., під керуванням Пліхти В.М. та автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер АІ 3992 СР, під керуванням Ткачук І.О., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 3970 КО, що був застрахований у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто".

30.04.2014 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у загальній сумі 11 108,01грн. на користь страхувальника.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 07.05.2014 р. у справі № 755/9962/14-п Ткачук І.О. визнано винною у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "ВАЗ", державний реєстраційний номер АІ 3992 СР, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" (Поліс № АС/5390450).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 02.04.2014 р. в м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" суму страхового відшкодування у розмірі 8 693,94 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору страхування наземного транспорту № 28-2801-13-00147 від 08.04.2013 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та Сорокотягою І.В., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 3970 КО.

02.04.2014 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 3970 КО, що належить Сорокотязі І.В., під керуванням Пліхти В.М. та автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер АІ 3992 СР, під керуванням Ткачук І.О., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Хюндай", державний реєстраційний номер АА 3970 КО.

Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 07.05.2014 р. у справі № 755/9962/14-п Ткачук І.О. визнано винною у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

На підставі заяви страхувальника, звіту автотоварознавчого дослідження № 7504 від 29.04.2014 р., страхового акту № ДККА-35823 від 29.04.2014 р., розрахунку страхового відшкодування від 29.04.2014 р. ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" сплатило страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 11 108,01 грн., що підтверджується видатковим ордером від 30.04.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль "ВАЗ", державний реєстраційний номер АІ 3992 СР, застрахована у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5390450 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право вимоги на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

14.08.2014 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 02.04.2014 р., із вимогою про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди у сумі 11 108,01 грн., завданої внаслідок ДТП.

У відповідь на вказану вимогу відповідач листом № 6007/8 від 03.09.2014 р. повідомив про зменшення розміру страхового відшкодування, у зв'язку із застосуванням коефіціенту фізичного зносу, внаслідок чого сума страхового відшкодування становить 8 693,94 грн., яка буде перерахована на рахунок позивача.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

Як зазначив Верховний Суд України у постанові від 25.12.2013 р. по справі № 6-112цс13 у спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах загального строку позовної давності та у межах фактичних витрат незалежно від коефіціенту зносу, ПДВ, оцінки транспортного засобу, право вимоги переходить до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки.

За таких обставин до позивача (нового кредитора) - ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант Авто" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант Авто" за договором майнового страхування у сумі 11 108,01 грн. (у фактично перерахованій сумі)

Полісом № АС/5390450, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза - 0,00 грн.

Отже, відповідальність ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант Авто" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 0,00 грн.

Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 11 108,01 грн. Однак, з урахуванням меж заявлених позовних вимог суд стягує з відповідача страхове відшкодування у сумі 8 693,94 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у межах заявлених позивачем - у сумі 8 693,94 грн.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 8 693,94 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" (01042, м. Київ, провул. Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038 м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А, ідентифікаційний код 30859524) страхове відшкодування в сумі 8 693 (вісім тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 94 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Авто" (01042, м. Київ, провул. Новопечерський, буд. 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038 м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А, ідентифікаційний код 30859524) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 квітня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 21 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна