Ухвала суду № 43762718, 20.04.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
52/72
Номер документу
43762718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2015

Справа № 52/72

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” в особі Структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до Центральної районної поліклініки Дніпровського району м. Києва про стягнення 30 586,51 грн., за участю представників стягувача (заявника) – не з’явився, боржника – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. у справі № 52/72 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 28 129 грн. 52 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 622 грн. 24 коп. основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 712 грн. 14 коп. інфляційної складової боргу, 206 грн. 37 коп. 3% річних, 50 грн. 00 коп. пені, 305 грн. 86 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2010 р. 24.06.2010 р. було видано наказ про примусове виконання рішення.

11.03.2015 року від Публічного акціонерного товариства “Київенерго” через загальний відділ діловодства суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 року розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником призначено на 20.04.2015 року.

14.04.2015 року стягувачем через канцелярію суду надано письмові пояснення.

Дослідивши документи, додані до заяви про заміну сторони її правонаступником, судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 1 рішення Київської міської ради від 01.12.2011 року № 736/6972 «Про питання діяльності Центральної районної поліклініки Дніпровського району м. Києва, що входять до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації» Центральну районну поліклініку Дніпровського району м. Києва реорганізовано шляхом перетворення її в комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва».

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається. що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, айв інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну сторони правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (боржника) у справі №52/72: Центральної районної поліклініки Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 5; код ЄДРПОУ 26188952) на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва» (02002, м. Київ, вул. Луначарського, 5; код ЄДРПОУ 26188952).

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 28.04.2010 року у справі № 52/72 та наказу господарського суду м. Києва у справі № 52/72 від 24.06.2010 року.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43762718 ?

Документ № 43762718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43762718 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43762718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43762718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43762718, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43762718, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43762718 відноситься до справи № 52/72

Це рішення відноситься до справи № 52/72. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43762715
Наступний документ : 43762720