Ухвала суду № 43762506, 24.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/113/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.04.2015 Справа № 908/2771/15

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства «Олнайт» (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гугеля, буд. 12)

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 177а)

про визнання робіт повністю виконаними у квітні 2014 р., стягнення заборгованості в сумі 2227948,24 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/113/15.

2. Справу призначити до розгляду на 14.05.2015 р. о/об/ 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору № 15-13-305т від 07.06.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази усіх оплат, здійснених відповідачем за договором (банківські виписки, платіжні доручення); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмову довідку за підписом уповноваженої особи товариства стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. запит, на який мається посилання в листі від 06.10.2014 р. № 15/вх7-366-14; акт виконаних робіт, на який міститься посилання в листі від 23.10.2014 р. № 688; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача) – двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору № 15-13-305т від 07.06.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобов’язання за договором (платіжні доручення, банківські виписки); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи підприємства стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору – двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.