номер провадження справи 8/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2015 Справа № 908/1689/15-г
за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач -Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 72а)
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Відрадненське" (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, 3)
про стягнення 1702532 грн. 22 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - Макаренко В.М., дов. № 42/11 від 06.01.2015 р.
Відповідача - Панченко С.М,, дов. № 488 від 21.04.2015 р.
Барабаш О.Л., дов.
Бєрлізова О.Л., дов. № 488 від 21.04.2015 р.
Прокурор - Борін А.Б., посв. № 032476 від 11.03.2015 р.
Селезньова Т.В., посв. № 030389 від 17.11.2014 р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 1702532 грн. 22 коп. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1689/15-г, розгляд справи призначено на 22.04.2015 р.
Представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.
В судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2015 р. о 15-20 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Суддя І.А. Попова
Судове рішення № 43762422, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1689/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: