номер провадження справи 35/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 Справа № 908/1544/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.
при секретарі Коцар А.О.
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача - не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпромашкомплект”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісний Центр “Тяжпроммонтаж”, м. Маріуполь
про стягнення 61586,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
11.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромашкомплект» до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний Центр “Тяжпроммонтаж” про стягнення 61586,50 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15 січня 2014 року ТОВ «Дніпромашкомплект» та ТОВ «Сервісний Центр “Тяжпроммонтаж» уклали договір № 15/01/14 на виготовлення і поставку нестандартного обладнання, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався поставити та передати у власність позивачу обладнання, а позивач зобов'язався прийняти і оплатити обладнання на умовах, передбачених договором. На виконання умов договору позивачем повністю сплачено авансовий і інші платежі, однак, відповідач виконав свої зобов'язання щодо поставки обладнання з порушенням строку поставки, передбаченого п. 4 специфікації № 1 до договору, в зв’язку з чим, ТОВ «Дніпромашкомплект» звернувся до суду з позовом про стягнення штрафних санкцій, передбачених п. 7.2 договору та просить стягнути суму пені за прострочку виконання своїх зобов'язань за договором в розмірі 19463 грн. 37 коп. та штраф за прострочку виконання своїх зобов'язань за договором в розмірі 42123 грн.
11.03.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 13.03.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/1544/15-г та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/36/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 21.04.2015р.
21.04.2015р. через канцелярію господарського суду позивачем надано нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.
В судове засідання 21.04.2015р. представники сторін не з’явилися, витребувані судом документи до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, не виконання сторонами вимог ухвали суду від 13.03.2015р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 05.05.2015 р. о 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.
4. Позивачу надати суду пояснення щодо дати отримання відповідачем суми авансового платежу.
5. Відповідачу виконати ухвалу суду від 13.03.2015р. та надати суду: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.
6. Витребувані документи необхідно подати до 30.04.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.
8. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 43762394, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1544/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: