Ухвала суду № 43762243, 07.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/25/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 908/1305/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Фірми “ДіМєрус Інженерінг” Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини “Дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка Донецької області

про стягнення суми боргу у розмірі 229112,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Фірма “ДіМєрус Інженерінг” Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини “Дружківський машинобудівний завод” про стягнення 229112,47 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 06.03.2012р. між Фірми “ДіМєрус Інженерінг” Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини “Дружківський машинобудівний завод” було укладено договір поставки № 68, відповідно до якого позивач зобов’язується передати в обумовлені цим договором строки відповідачу продукцію та/або товар, а відповідач зобов’язався прийняти вказаний товар та сплатити за нього узгоджену суму. Позивачем, відповідно до видаткових накладних, поставлено відповідачу товар, який відповідач сплатив частково, несплачена сума заборгованості складає 188348,23 грн. На вказану суму заборгованості, позивачем, відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 4032,96 грн. та 36731,28 грн. інфляційних витрат, які разом із судовим збором позивач й просить стягнути з відповідача.

02.03.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 04.03.2015 р. судом порушено провадження у справі № 908/1305/15-г присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/25/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 07.04.2015 р.

06.04.2015р. через канцелярію господарського суду позивачем надано клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд справи на більш пізній строк, в зв’язку з тим, що відповідач погасив деякі суми заборгованості та з необхідністю підготовки заяви про уточнення позовних вимог.

06.04.2015р. від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про перенесення дати розгляду справи, в зв’язку з неможливістю з’явитися в судове засідання із-за необхідності розгляду справ в інших судових інстанціях.

В судове засідання 07.04.2015р. представники сторін не з’явилися, витребувані судом документи до суду не направили.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання сторін про відкладення розгляду справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін, не виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання сторін задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 28 04.2015 р. об 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

5. Позивачу повторно виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 04.03.2015р., надати оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; надати докази сплати 3481,22 грн. (платіжне доручення, витяг з особового рахунку тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи, акт звірки надати до суду.

6. Відповідачу повторно виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 04.03.2015р. та надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку або обґрунтувань позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, при наявності сплати боргу – докази в підтвердження погашення заборгованості, звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду.

7. Витребувані документи необхідно подати до 27.04.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень суду по суті спору.

9. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст.83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій