Ухвала суду № 43762160, 01.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/132/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2015 Справа № 908/6089/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Давиденко І.В.,

Соловйов В.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛА ТЕРЦИУМ" (01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" (69037, м.Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд. 7, офіс 25)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -1: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, Київська область, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 2: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)

про стягнення 2 958 177, 69 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Костін К.М., довіреність № б/н від 12.12.2014

Від відповідача: Мулява І.Є., довіреність № 01 від 22.01.2015

Від третьої особи - 1: Остапенко В.М., довіреність №14-109 від 18.04.2014 р.

Від третьої особи - 2: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

23.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕЛА ТЕРЦИУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" про стягнення 2 958 177, 69 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/6089/14, справі присвоєно номер провадження - 5/132/14, розгляд якої призначено на 22.01.2015 р.

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. залучено до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України", розгляд справи відкладено на 12.02.2015 р.

Ухвалою від 12.02.2015 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 10.03.2015 р., розгляд справи відкласти на 03.03.2015 р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №01-04/56/15 від 03.03.2015 р. справу №908/6089/14, у зв'язку зі складністю предмету спору, передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Соловйов В.М.

Ухвалю суду від 03.03.2015 р. справу прийнято до свого провадження, залучено до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", судове засідання призначено на 01.04.2015 р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №01-04/95/15 від 31.03.2015 р. справу №908/6089/14, у зв'язку з перебуванням судді Корсуна В.Л. у відпустці, справу передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Давиденко І.В., Соловйов В.М.

Ухвалою суду від 31.03.2015 р. справу прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 01.04.2015 р.

У судовому засіданні 01.0.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовні заяві від 17.12.2014 р., у якій зазначено, що 30.01.2014 р. між ТОВ «Скела Терциум» та ТОВ «Індра Енерджі» укладено договір купівлі-продажу природного газу №550. На виконання умов зазначеного договору позивач у лютому 2014 р. поставив відповідачу замовлений за договором природний газ в обсязі 2 000,00 тис.куб.м, що підтверджується листом НАК «Нафтогаз України» (як газорозподільне / газотранспортне підприємство) від 01.10.2014 р. за вих. №6-6435/1.2-14. відповідач в порушення п.3.4. договору не направив позивачу акт приймання-передачі природного газу та не сплатив 100% суму у розмірі 7 441 200,00 грн. в строк до 10.02.2014 р., сплативши лише частину у сумі 5 291 200,00 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву від 20.01.2015 р. за вих. №07, зазначивши, що відсутні правові підстави для задоволенні позовної заяви, оскільки відсутні двостороннє оформленні первинні бухгалтерські документи - акти приймання-передачі природного газу у кількості 2000,00 тис.куб.м за лютий 2014 р., тому що поставка природного газу фактично не відбулася. Між ТОВ «Індра Енерджі» (далі - покупець) та ТОВ «Скела Терциум» (далі - продавець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №550 від 30.01.2014 р. Відповідно до п.3.2. договору, приймання-передача газу, оформлюється актом приймання-передачі газу між продавцем та покупцем. Відповідно до п.3.4. договору, не пізніше 10-го числа місяця, наступним за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печаткою покупця два примірника акта приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його ціна і вартість. Відповідач надсилав позивачу два примірника актів приймання-передачі природного газу, оформлених зі своєї сторони. Однак, позивач акти приймання-передачі не повернув та не надав мотивованої відмови від підписання актів. Відповідач здійснив часткову оплату відповідно до договору, однак коли стало відомо, що підтвердження поставки природного газу немає, оплата була зупинена. Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у запорізькій області підготувала Довідку про результати зустрічної звірки ТОВ «Індра Енерджі» щодо документального підтвердження господарських відносин з платником податків ТОВ «Скела Терциум» за період лютий 2014 р. вих.. №377/7/08-29-22-1306/36576639 від 04.08.2014 р. Висновками довідки визначено, що звіркою ТОВ «Індра Енерджі» документально не підтверджено реальність взаємовідносин ТОВ «Індра Енерджі» з контрагентом - постачальником ТОВ «Скела Терциум» за лютий 2014 р. на суму з ПДВ - 500 000,00 грн. ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області листом від 15.01.2015 р. за вих. №287/10/08-29-22-1306/907 повідомила, що з інформації від ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві підтверджено, що взаємовідносини між ТОВ «Скела Терциум» та ТОВ «Індра Енерджі» у лютому 2014 р. не було. Відповідач листами від 27.06.2014 р. за вих. №281, від 06.08.2014 р. за вих. № 298, від 19.12.2014 р. за вих. №365 звертався до ПАТ «Укртрансгаз». Листом від 06.08.2014 р. за вих. №6971/64-064 ПАТ «Укртрансгаз» повідомило, що не підтверджено документально отримання газу у лютому 2014 р. та у листі від 18.08.2014 р. за вих. №7443/64 зазначило, що не підтверджено актами приймання-передачі газу ресурси лютого 2014 р. - від ТОВ «Скела Терциум» в обсязі 2000,00 тис. куб.м. Згідно з листом від 05.01.2015 р. за вих. №13/64-064 ПАТ «Укртрансгаз» зазначив, що відповідно до наявної інформації постачальники, які здійснювали поставки газу нашому товариству в січні-лютому 2014 р. ТОВ «Скела Терциум» в своїх фактичних розподілах природного газу врахували поставки газу для ТОВ «Індра Енерджі», але копії актів, які б підтверджували цю поставку надані не були. Таким чином, відповідач має реальні підстави вважати, що фактично природний газ позивачем згідно договору поставлений не був, тобто постачання природного газу обсягом 2000,00 тис. куб.м у лютому 2014 р. не відбулося. На підставі викладеного, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник НАК "Нафтогаз України" надав суду письмові пояснення від 25.03.2015р., у яких зазначено, що відповідно до наявної інформації, у лютому 2014 р. ТОВ «Індра Енерджі» здійснювало постачання природного газу з ресурсів ТОВ «Скела Терциум»в обсязі 2 000,00 тис.куб.м. Відповідно до п.8.5 «Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України», затвердженою постановою НКРЕ від 19.04.2012 року №420, постачальник, який у своєму плановому розподілі врахував поставку газу іншому постачальнику, зобов'язаний після закінчення місяця підписати з таким постачальником акт приймання-передачі газу на обсяг фактично використаного газу споживачами цього постачальника. Згідно з п. 3.1. Порядку розроблення та погодження прогнозного річного балансу, на підставі прогнозного річного балансу надходження та розподілу природного газу в Україні та з урахуванням інформації, зазначеної у пункті 3.2 цього розділу, Оператор щомісяця здійснює розрахунок обсягів природного газу та до 20 числа місяця, що передує місяцю постачання газу, розробляє місячний плановий (розрахунковий) баланс надходження та розподілу природного газу в Україні за формою, наведеною в додатку 3 до цього Порядку. Таким чином, розробка річного та місячного балансів надходження та розподілу природного газу в Україні є функціональним обов'язком Оператора. Пунктом 6.1 Порядку встановлено, що до 5 числа місяця, наступного за звітним, газотранспортні, газорозподільні та газодобувні підприємства разом з газопостачальними підприємствами та споживачами оформляють, підписують та скріплюють печатками акти приймання-передачі газу. У відповідності до наказу Міненерго вугілля №882 від 02.12.2013р., функції Оператора покладено на ПАТ «Укртрансгаз».

Представник ПАТ «Укртрансгаз» у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 03.03.2015 р. не надіслав.

Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНДРА ЕНЕРДЖІ" як Постачальником укладено договори на постачання природного газу з наступними Покупцями: Державним підприємством "Науково-виробнчий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (договір №ПГ-0110/13 від 26.12.2013 р.), Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Уманський тепличний комбінат" (договір №130001 Ч від 29.11.2013 р.), Державним підприємством "Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат" (договір №130006 Л від 23.08.2012 р.).

Відповідно до п. 2.1., 2.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. №18, згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК)

Будь-які подані учасниками процесу докази (в тому числі, зокрема, й стосовно інформації у мережі Інтернет) підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості. Вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Що ж до належності доказів, то нею є спроможність відповідних фактичних даних містити інформацію стосовно обставин, які входять до предмета доказування з даної справи.

Колегія суддів зазначає, що неявка представника ПАТ «Укртрансгаз» у судове засідання, не надання витребуваних судом документів, значно ускладнює розгляд справи №908/6089/14 по суті.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника ПАТ «Укртрансгаз», ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати ПАТ «Укртрансгаз» виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.03.2015 р.

3. Зобов'язати ПАТ «Укртрансгаз» надати: письмову інформацію щодо отримання природного газу за лютий 2014 р. від ТОВ «Індра Енерджі» споживачами: Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект", Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Уманський тепличний комбінат", Державним підприємством "Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат" та здійснення споживачами оплати за отриманий природний газ; письмові пояснення яким чином та за якими даними ПАТ «Укртрансгаз» здійснює розрахунок обсягів природного газу, розроблює місячний плановий баланс надходження, розподілу природного газу, встановлює обсяги місячної реалізації газу газопостачальними підприємствами.

4. Запропонувати відповідачу надати суду інформацію по кримінальному провадженню за №12014250000000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2014 р.

5. Зобов'язати позивача та відповідача направити на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідно копії позовної заяви від 17.12.2014 р., відзив на позовну заяву від 20.01.2015 р. за вих. №07 та додані до них документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.

6. У випадку невиконання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2 суд має право застосовувати заходи передбачені статтею 83 ГПК України.

7. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8 Копію ухвали направити сторонам у справі

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.В. Давиденко

Суддя В.М. Соловйов