Ухвала суду № 43762123, 29.12.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29.12.2014 Справа № 27/89б

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву арбітражного керуючого Шонії Маки Вячеславівни №02-17/569 від 22 грудня 2014р. про звільнення її від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Донецькбланкіздат" (код з ЄДР - 22007712), м. Донецьк, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 33, частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У своїй заяві арбітражний керуючий Шонія М.В. просить звільнити її від виконання обов'язків ліквідатора у зв'язку із зупиненням діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Всупереч вищевикладеному заявник не надав жодного доказу на підтвердження своїх доводів.

Станом на 29.12.2014р. у Єдиному реєстрі арбітражних керуючих відомості про зупинення діяльності арбітражного керуючого Шонії М.В. відсутні.

Абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Додані ліквідатором до заяви документи не є достатніми для ухвалення судового рішення при відсутності справи взагалі.

Згідно зі статтею 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву (заяву) без розгляду, якщо у ній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

А відтак заява повертається без розгляду заявникові.

Керуючись статтями п. 3 ч. 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Шонії М.В. № 02-17/569 від 22.12.2014р.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Шонії М.В.

Додаток на адресу заявника: заява № 02-17/569 від 22.12.2014р. та додані матеріали на 5 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський