Ухвала суду № 43762107, 22.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/132/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про визнання грошових вимог

22.09.2014 Справа № 25/5009/4690/11

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, та додані до неї матеріали, про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький машинобудівний завод», код з ЄДР - 33528556, м.Запоріжжя, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 15.09.2014р. надійшла заява (вх. № 09-06/10535) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький машинобудівний завод», код з ЄДР - 33528556, м.Запоріжжя.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов'язкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства долучені до заяви фотокопії документів - податкових декларацій взагалі не засвідчені, на них відсутні усі перелічені в пункті 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженому Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р., реквізити.

Також відповідно до статті 28 ГПК України керівники підприємств та організацій повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

У даному випадку заяву підписав начальник - ОСОБА_1, але документальних доказів, які свідчать про те, що саме він є керівником заявника (Положення про інспекцію, наказ тощо), до заяви не додано.

Згідно зі статтями 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області № 09-06/10535 від 15.09.2014р. та додані до неї матеріали без розгляду.

Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 24 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський