Рішення № 43761983, 24.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.15р. Справа № 904/2490/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , смт. Чутове

До : Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м. Дніпропетровськ

Про : стягнення 133 899, 53 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : ОСОБА_2 ( дов. від 04.04.15р.), ОСОБА_3 ( дов. від 04.04.15р.)

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

ФОП ОСОБА_1 ( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «Фудторг» ( відповідач ) про стягнення 133 899, 53 грн. заборгованості за договором поставки №1 від 13.01.14р. ( укладеним між сторонами ). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість поставленого позивачем на користь відповідача товару відповідно до умов цього договору та додатків до нього. За твердженням позивача , ним були виконані свої зобов'язання за вищенаведеним договором з поставки товару на загальну суму 133 899, 53 грн. відповідно до наступних видаткових накладних: видаткова накладна №С-1225-004 від 25.12.14р. на суму 3 266, 59 грн., видаткова накладна №С-1225-001 від 25.12.14р. на суму 26 672, 27 грн., видаткова накладна №С-1220-003 від 20.12.14р. на суму 12 614, 98 грн., видаткова накладна №С-1220-002 від 20.12.14р. на суму 18 191, 72 грн., видаткова накладна №С-1218-001 від 18.12.14р. на суму 23 297, 58 грн., видаткова накладна №С-1213-004 від 13.12.14р. на суму 6 491, 32 грн., видаткова накладна №С-1213-003 від 13.12.14р. на суму 6 135, 36 грн., видаткова накладна №С-1211-003 від 11.12.14р. на суму 17 657, 56 грн., видаткова накладна №С-1206-003 від 06.12.14р. на суму 8 360, 08 грн., видаткова накладна №С-1206-004 від 06.12.14р. на суму 11 077, 82 грн., видаткова накладна №С-1204-002 від 04.12.14р. на суму 15 460, 44 грн. Але відповідач у повному обсязі не сплатив за вищезазначений товар; у зв'язку з чим ( за розрахунком позивача ) заборгованість відповідача за цим договором складає 133 899, 53 грн.

ТОВ «Фудторг» ( відповідач ) відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений ( що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення відповідачу 30.03.15 р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі , а.с.39). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача - за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.14р. між ТОВ «Фудторг» ( покупець) та ФОП ОСОБА_1 ( постачальник) укладено договір поставки товарів №1, відповідно до умов якого постачальник передає, а покупець приймає й оплачує на умовах і в порядку , визначеному даним договором, продукти харчування та/або алкогольні напої , що поставляються , в асортименті , кількості та за цінами, зазначеними у накладних, що свідчать про прийом-передачу товару від постачальника до покупця, і які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2.1. постачання товару здійснюється на умовах DAP склад покупця ( АДРЕСА_1) у редакції Інкотермс-2010 .

У п.2.3. договору сторони погодили , що право власності на товар, а з ним і ризик випадкової загибелі переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладних , що свідчать про передачу товару.

Відповідно до п 2.10. договору постачальник зобов'язується надати разом з кожною партією товару наступні документи: товарну (товарно-транспортну накладну); замовлення; санітарно - гігієнічний висновок; посвідчення якості товару; ветеринарне свідоцтво ( на товари, що підлягають ветеринарному контролю); копію декларації виробника про оптову ціну на продовольчі товари, щодо яких запроваджено державне регулювання або для імпортного товару повідомлення (лист) про митну вартість товару з урахуванням транспортних витрат; на товари, які підлягають сертифікації, постачальник надає належним чином оформлений сертифікат відповідності ; інші документи на товар , надання яких передбачено чинним законодавством України; довіреність на представника постачальника або перевізника , що надає право передачі товару , складання актів невідповідності товару умовам договору або вимогам законодавства. Постачальник зобов'язаний постачати товар за умови наявності у документах , згідно з якими товар передається покупцю ( у товарних накладних та/або товарно-транспортних накладних), реєстраційних номерів сертифіката відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності та/або декларації про відповідність , яке це встановлено технічним регламентом на відповідний вид товару. Крім того , постачальник на кожну партію товару зобов'язаний надати покупцю податкову накладну, а у разі повернення товару - корегувальну накладну; податкова накладна може надаватись постачальником покупцю в один з таких способів: у паперовому вигляді або в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку , визначеному законодавством України, електронного підпису уповноваженої постачальником особи та умови реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрації податкових накладних; при цьому постачальник зобов'язаний надавати покупцю податкову накладну у будь-якій формі не пізніше 3 (трьох) робочих днів наступних за датою її складання ( з моменту постачання товару). Якщо вищезазначені документи не будуть надані у строки , визначені цим пунктом договору , або будуть надані в неналежному вигляді , то покупець має право відстрочити дату розрахунку з постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів.

Згідно з п.4.1. договору загальна сума договору визначається згідно з накладними , що свідчить про приймання-передачу товару від постачальника до покупця.

Форма оплати - безготівкова (п.4.2. договору). Покупець зобов'язаний здійснювати оплати за поставлений товар у платіжні (банківські) дні покупця ( по вівторках та/або четвергах), які настануть після спливу 21 ( двадцять один) календарний день з моменту отримання товару; при цьому якщо вівторок та/або четвер припадає на неробочий ( небанківський) день, платіж переноситься на вівторок та /або четвер, що є найближчим робочим ( банківським) днем (п.4.3 договору). Згідно з п.6.1. договору покупець зобов'язався прийняти товар і оплатити його на умовах даного договору. Відповідно до п.10.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.14р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань; у випадку , якщо з 30 днів до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін письмово не повідомить іншу сторону про намір розірвати договір, то термін дії договору автоматично пролонгується на один рік (а.с.9-14, 15-20).

Згідно з додатком до вищезазначеного договору поставки , на підставі наказу Мінфіну України №99 від 16.05.1996р. «Про затвердження інструкції про порядок реєстрації виданих, повернених та використаних довіреностей на отримання товару » ФОП ОСОБА_1 повідомляє, що пунктом 13 Інструкції дозволяється отримання товару без довіреностей на підставі зразків печатки та штампу покупця та підписів повноважених на отримання товару осіб. Вищезазначеним додатком покупцем ( відповідачем ) було погоджено зразок печаток та штампів ТОВ «Фудторг», які б підтверджували отримання відповідачем товару. Окрім того - в цьому додатку до договору поставки №1 від 13.01.14р. були погоджені зразки підписів матеріально-відповідальних осіб , уповноважених отримувати товар, якій постачається позивачем, а саме : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.52-53).

Під час судового засідань судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів ( договору поставки №1 від 13.01.14р. та всіх податків до нього, видаткових накладних ).

За твердженням позивача , ним у грудні 2014 року були виконані свої зобов'язання за вищенаведеним договором з поставки товару на загальну суму 133 899, 53 грн. відповідно до наступних видаткових накладних: видаткова накладна №С-1225-004 від 25.12.14р. на суму 3 266, 59 грн., видаткова накладна №С-1225-001 від 25.12.14р. на суму 26 672, 27 грн., видаткова накладна №С-1220-003 від 20.12.14р. на суму 12 614, 98 грн., видаткова накладна №С-1220-002 від 20.12.14р. на суму 18 191, 72 грн., видаткова накладна №С-1218-001 від 18.12.14р. на суму 23 297, 58 грн., видаткова накладна №С-1213-004 від 13.12.14р. на суму 6 491, 32 грн., видаткова накладна №С-1213-003 від 13.12.14р. на суму 6 135, 36 грн., видаткова накладна №С-1211-003 від 11.12.14р. на суму 17 657, 56 грн., видаткова накладна №С-1206-003 від 06.12.14р. на суму 8 360, 08 грн., видаткова накладна №С-1206-004 від 06.12.14р. на суму 11 077, 82 грн., видаткова накладна №С-1204-002 від 04.12.14р. на суму 15 460, 44 грн. (а.с.21-31). Однак відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив ; у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків) за відповідачем станом на 31.03.15р. рахується заборгованість в розмірі 133 899, 53 грн. (а.с.42).

Проте, при дослідженні оригіналів вищезазначених видаткових накладних (наданих для огляду представниками позивача), які повинні підтверджувати факт поставки та отримання відповідачем товару поставленого позивачем, судом встановлено, що видаткова накладна №С-1225-001 від 25.12.14р. на суму 26 672, 27 грн. та видаткова накладна №С-1204-002 від 04.12.14р. на суму 15 460, 44 грн. підписані невідомими особами та скріплені печатками іншого зразка , ніж зразок печаток , погоджених сторонами в додатку від 13.01.14 р. до договору поставки №1 від 13.01.14р. ; тобто вищезазначені видаткові накладні не підтверджують факту отримання товару повноважними представниками відповідача на загальну суму 42 132, 71 грн. ( 26 672, 27 грн. +15 460, 44 грн. = 42 132, 71 грн.); а тому в цій частині позовних вимог суд, вважає за необхідне відмовити.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 91 766, 82 грн. ( 133 899, 53 грн. - 42 132, 71 грн. = 91 766, 82 грн.). На час прийняття рішення у справі доказів сплати заборгованості перед позивачем відповідач не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV ( 996-14 ) «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством. З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

. Відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ( 996-14 ) первинні документи мають містити обов'язкові реквізити, зокрема посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані (електронний підпис), що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 N 88 : первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення .Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів ( п.2.1.). Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції . Залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо ( п.2.4.).

Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг. Використання при оформленні первинних документів факсимільного відтворення підпису допускається у порядку, встановленому законом, іншими актами цивільного законодавства ( п.2.5.) Фізичні та юридичні особи, які беруть участь у здійсненні операцій, пов'язаних з прийомом і видачею грошових коштів, цінних паперів, товарно-матеріальних цінностей та інших об'єктів майна, забезпечуються підприємством, установою, що виконує ці операції, копіями первинних документів про таку операцію ( п.2.6.) Первинні документи складаються на бланках типових і спеціалізованих форм, затверджених відповідним органом державної влади. Документування господарських операцій може здійснюватись із використанням виготовлених самостійно бланків, які повинні містити обов'язкові реквізити чи реквізити типових або спеціалізованих форм ( п.2.7.)

Пунктом 2.13 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 N 88 ( z0168-95 ) , визначено, що керівником підприємства затверджується перелік осіб (тобто посад), які мають право давати дозвіл (підписувати первинні документи) на здійснення господарської операції, пов'язаної з відпуском (витрачанням) грошових коштів і документів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів та іншого майна. При цьому слід виходити з вимог чинного законодавства про визначені посади для підписання окремих первинних документів та передбачати (або не передбачати) права для підписання первинних документів заступниками керівників. Відповідно до пункту 2.15 Положення ( z0168-95 ) первинні документи підлягають обов'язковій перевірці працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов'язкових реквізитів, зокрема підпису особи, що брала участь у господарській операції. Відповідно до пункту 2.16 Положення ( z0168-95 ) забороняється приймати до виконання (у тому числі для включення до регістрів бухгалтерського обліку) первинні документи, що суперечать законодавству, зокрема статті 9 зазначеного Закону ( 996-14 ) та пунктам 2.4 і 2.13 Положення ( z0168-95 ), які передбачають наявність підпису особи, уповноваженої на проведення господарської операції і підписання первинного документа.

Вищенаведені видаткові накладні (№С-1225-001 від 25.12.14р. на суму 26 672, 27 грн. та №С-1204-002 від 04.12.14р. на суму 15 460, 44 грн. ) в порушення цих правових норм не містить обов'язкових реквізитів , встановлених ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ( 996-14 ) , зокрема прізвища та посади особи, відповідальної за здійснення господарської операції і правильність її оформлення від імені ТОВ «Фудторг» , що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції від імені отримувача товару ; відсутні відомості про довіреність ( дата видачі , номер ) ,на підставі якої посадову особу підприємства відповідача було уповноважено на здійснення господарської операції .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27; код ЄДРПОУ 37133981) на користь позивача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( 38 800, АДРЕСА_2; іпн НОМЕР_1) : 91 766, 82 грн. - заборгованості за договором та 1 835, 34 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити, судові витрати в цій частині покласти на позивача.

Суддя Васильєв О.Ю.

25.04.15р.