Ухвала суду № 43761847, 22.04.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" квітня 2015 р. Справа № 903/369/15

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської ради, яка є власником державного підприємства Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал", м. Ковель

до колективного підприємства "Ковельбуд", м. Ковель

про стягнення 44159,30 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Александрук А.Ф. - адвокат (дов. б/н від 22.04.2015р.)

В судовому засіданні взяла участь старший прокурор прокуратури Волинської області Оліферчук Н.П.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача 44159,30 грн., з них: 20931,36 грн. заборгованості за договором №48 від 04.01.2011р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі за період травень 2013 року - січень 2015 року, 20931,36 грн. пені за період з 15.03.2014р. по 15.02.2015р., 279,82 грн. процентів річних за період з 15.05.2013 по 31.01.2015року, 2016,76 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2013 - січень 2015 року.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №48 від 04.01.2011р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі.

17.04.2015р. відповідачем - колективним підприємством "Ковельбуд" через канцелярію суду подано відзив №116 від 15.04.2015р., в якому відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 20931,36 грн. визнає.

В позові про стягнення 20931,36 грн. пені за період з 15.03.2014р. по 15.02.2015р., 279,82 грн. процентів річних за період з 15.05.2013 по 31.01.2015року, 2016,76 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2013 - січень 2015 року просить відмовити, посилаючись на таке:

- постановою Ради Міністрів України від 03 червня 1986 року було затверджено Примірне положення про гуртожитки, яке діє на даний період. Пунктами 2, 4 Положення передбачено, що гуртожитки призначаються для проживання робітників, службовців, а також інших громадян. Гуртожитки підрозділяються на два види: для проживання одиноких громадян та для проживання сімей (жилі приміщення, що складаються з однієї чи кількох кімнат).

Управлінням надано послуги по постачанню води та водовідведення за 2013 - 2015р.р. трьом малосімейним гуртожиткам, які знаходяться по вул. Незалежності, 117, по вул. Театральна, 6 та по вул. Олени Пчілки,21. В цих гуртожитках проживають громадяни м.Ковеля, які вже припинили трудові відносини з КП «Ковельбуд».

В пред'явлених рахунках на оплату за 2013 - 2015р.р. управління вказало, що було надано послуги населенню за постачання води та приймання стічних вод. В цих рахунках також окремою графою виставлено оплату за адмінприміщення в кількості - 7 м.куб. водопостачання та приймання стічних вод.

В пред'явлених повідомленнях-претензіях управління вимагає оплату лише за надані послуги, тобто в сумі основного боргу.

Отже, послуги по водопостачанню та прийманню стічних вод були надані населенню, і лише незначна кількість - 7м.куб. щомісячно була надана КП «Ковельбуд».

Законом України від 13 листопада 1996 року №486/96-ВР, який діє на даний період, встановлено тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги.

Законом України від 20.05.1999р. №686 «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» передбачено відповідальність за несвоєчасну сплату комунальних послуг лише, коли такі послуги надані нежилим приміщенням, які є власністю підприємства. Що стосується жилих приміщень, то відповідальності за несвоєчасну сплату комунальних послуг цим Законом не передбачено.

Оскільки основним платником за водопостачання і водовідведення в даному випадку є населення м.Ковеля, то за несвоєчасну сплату при наданні цих послуг управління не вправі ставити позовні вимоги про стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Згідно з довідкою КП «Ковельбуд» №115 станом на 15 квітня 2015р. мешканці гуртожитків та будинків по оплаті комунальних послуг заборгували 82875,02 грн. Крім того, Управління праці та соціального захисту населення м.Ковеля станом на 01 квітня 2015р. заборгувало по оплаті субсидій за комунальні послуги 26846,38 грн. Це і є основною причиною утворення заборгованості по неоплаті перед управлінням «Ковельводоканал».

З однієї сторони, КП «Ковельбуд» заборгувало державі в особі управління «Ковельводоканал», в свою чергу держава в особі УПСЗН заборгувало КП «Ковельбуд» по перерахуванню субсидій, якими користуються жильці в сумі 26846,38 грн. Незважаючи на таку заборгованість жильцями та УПСЗН перед КП «Ковельбуд» наше підприємство на протязі 2013 - 2015р.р. стабільно перераховувало на користь управління кошти за вищевказані послуги. Заборгованість в основному утворилась лише тому , що в деяких місяцях оплата була проведена не в повній сумі, яка була виставлена по рахунках.

Також, у відзиві у зв'язку із важким фінансовим становищем, яке утворилось внаслідок відсутності замовлень на виконання будь-яких будівельних робіт, відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду строком на 6 місяців рівними частинами: з травня по жовтень 2015р. включно по 3488,56 грн. щомісячно.

20.04.2015р. від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №704 від 15.04.2015р., в якому представник позивача просить розгляд справи відкласти, посилаючись на перебування представника на стаціонарному лікуванні; зазначає, що явку іншого представника в судове засідання забезпечити не може.

22.04.2015р. відповідачем через канцелярію суду подано додатковий відзив на позов №125 від 22.04.2015р., в якому відповідач посилається на таке:

- позов визнаємо частково в частині основного боргу на суму 20931,36грн.

КП «Ковельбуд» кожен місяць по мірі можливості оплачувало УВКГ «Ковельводоканал» за надані комунальні послуги. Управління праці та соціального захисту населення заборгувало відповідачу за призначені субсидії, які надані мешканцям гуртожитків, на загальну суму - 35033,70 грн. Станом на цю дату КП «Ковельбуд» Управлінням Пенсійного фонду м.Ковеля за виплачені пільгові пенсії - 868000 грн. В зв'язку з виплатою цих пенсій за 2014 рік по результатах фінансової діяльності підприємство має збитки в сумі 224 тис. грн.

Так, рішенням господарського суду Волинської області по аналогічній справі №903/643/14 суму штрафних санкцій було зменшено до 90 відсотків.

В судовому засіданні 22.04.2015р. прокурор позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.2015р. позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 20931,36 грн. визнав, в позові в частині стягнення 20931,36 грн. пені за період з 15.03.2014р. по 15.02.2015р., 279,82 грн. процентів річних за період з 15.05.2013 по 31.01.2015року, 2016,76 грн. збитків, завданих інфляцією, за період вересень 2013 - січень 2015 року просив відмовити з підстав, зазначених у відзиві №116 від 15.04.2015р. та додатковому відзиві на позов №125 від 22.04.2015р.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів, враховуючи клопотання представника позивача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2015р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати прокурора, позивача до 11.05.2015р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача на позов №116 від 15.04.2015р., додаткового відзиву на позов №125 від 22.04.2015р.

2.2. Письмові пояснення на клопотання відповідача щодо розстрочки виконання рішення.

3. Зобов'язати позивача до 11.05.2015р. подати суду:

3.1.Належним чином завірену копію договору №48 від 04.01.2011р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі (додана до позовної заяви копія договору в окремих місцях не читається).

3.2. Розрахунок пені з врахуванням п. 3.1. договору №48 від 04.01.2011р щодо строків оплати та вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Прокурору, сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева