Ухвала суду № 43761834, 21.04.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 903/33/15 за заявою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники:

від ініціюючого кредитора: Овчарук О. О., довіреність від 19.09.2014 року №40/10

від боржника: Пасічник О. О., довіреність від 10.03.2015 року №14/3

від кредиторів: УПФУ у м.Луцьку - Сасовський Р. І., довіреність від 05.01.2015 року №03/09-18, ПАТ «Волиньобленерго» - Корнелюк А. В., довіреність від 31.12.2014 року №19/26-4335, Луцька ОДПІ - Кушнір Ю. В., довіреність від 02.04.2015 року №46

розпорядник майна: Григор'єв В. В.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 12.02.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

13.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія".

На адресу суду надійшли заяви про визнання кредиторських вимог до ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія":

- заява спільного українсько-таджицького підприємства "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 27.02.2015 року №0-2/3 на суму 11 018 000 грн. 00 коп.;

- заява приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" від 02.03.2015 року №01-3/9 на суму 73 222 127 грн. 00 коп.

- заява Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області від 05.03.2015 року №2286/0907 про визнання кредиторських вимог до ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" в сумі 448 051 грн. 00 коп.

- заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче, технічне бюро "ГЕОС" від 05.03.2015 року №01-3/1 на суму 327 853 грн. 05 коп.;

- заява Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 12.03.2015 року №2017/10103-18-10-07 на суму 9 884 грн. 27 коп.;

- заява публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії від 13.03.2015 року №02-11/505 на суму 1 036 369 грн. 78 коп.;

- заява дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.03.2015 року №31-13-950 на суму 29 072 407 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначені заяви прийнято судом до розгляду, розпорядника майна боржника зобов'язано розглянути відповідні заяви, надати заявникам та суду обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Розпорядник майна через канцелярію суду супровідним листом від 17.03.2015 року та від 18.03.2015 року подав реєстр вимог кредиторів боржника, копії листів кредиторам щодо результатів розгляду їх вимог.

Представник боржника в судовому засіданні 24.03.2015 року надав пояснення від 24.03.2015 року №17/01-3 згідно з якими ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" частково не визнаються вимоги УПФУ у м.Луцьку, Луцької ОДПІ, оскільки такі вимоги є поточними.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року розгляд справи відкладено, сторін зобов'язано надати суду додаткові пояснення по справі.

На виконання вимог ухвали суду від 24.03.2015 року представник Луцької ОДПІ надала суду пояснення від 03.04.2015 року №476/10/03-18-10-07 із зазначенням окремо суми заборгованості по податках та суми нарахованої пені, зокрема, заборгованість боржника з податку на прибуток становить 9 884 грн. 27 коп. з яких 6 233 грн. 00 коп. основний платіж та 3 651 грн. 27 коп. пені.

УПФУ в м. Луцьку в додаткових поясненнях від 17.04.2015 року №3760/09-07 зазначає, що змінює розмір заявлених конкурсних грошових вимог до боржника та просить включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість в розмірі 447 310 грн. 71 коп., оскільки заявлена заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за лютий 2015 року є поточними вимогами.

ПАТ «Волинський шовковий комбінат» супровідним листом від 20.04.2015 року №19/01-15 долучив до матеріалів справи копію ухвали суду від 18.07.2013 року у справі №5004/1547/11 про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство ТзОВ «Тексконсалтинг Груп» та копію акту приймання передачі векселів від 25.07.2013 року.

Представник боржника 17.04.2015 року через канцелярію суду подав заперечення від 16.04.2015 року №01/4-22 щодо заявлених ініціюючим кредитором грошових вимог. Представник боржника в судовому засіданні та в запереченнях грошові вимоги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не визнає. При цьому, зазначає, що заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором списана в порядку ЗУ "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію". В підтвердження викладеного боржником долучено до матеріалів справи заяви про списання та протоколи списання, докази надіслання відповідних документів ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Щодо нарахованих ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" втрат від інфляції та 3% річних боржник просить застосувати строк позовної давності.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що вимоги заявлені кредиторами визнаються ним повністю, крім вимог Луцької ОДПІ на суму 1 043 грн. 00 коп., оскільки такі вимоги є поточними.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів подані до суду заяви з грошовими вимогами до боржника підтримали.

Заява з грошовими вимогами ПАТ «Волинський шовковий комбінат» на суму 73 222 127 грн. 00 коп. (Т. 1, а. с. 199-239) подана до суду в строк, встановлений ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Грошові вимоги ПАТ «Волинський шовковий комбінат» випливають з невиконання боржником зобов'язань по оплаті пред'явлених простих векселів.

До матеріалів справи долучено 25 простих векселів на загальну суму 73 222 127 грн. 00 коп.:

- серії АА 1888254 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888255 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888256 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888257 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888258 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888259 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888260 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888261 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888262 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888272 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888273 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888274 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888275 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888276 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888277 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888280 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888281 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888282 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888283 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888284 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888285 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888286 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888287 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 1888290 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 2195472 на суму 1 222 127 грн. 00 коп.

Згідно долучених 24 простих векселів векселедавцем є ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго», згідно одного простого векселя серії АА 2195472 векселедавцем є ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».

Судом встановлено, що згідно п. 1.1 статуту ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», що затверджений зборами учасників (протокол №3/10 від 28.12.2010 року) товариство з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» створене шляхом перейменування товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» згідно протоколу зборів учасників №8/09 від 21.12.2009 року. ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» є правонаступником всіх прав та обов'язків ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго».

Судом також встановлено, що згідно ухвали суду від 18.07.2013 року у справі №5004/1547/11 за заявою ПАТ "Волинський шовковий комбінат" до ТзОВ "Тексконсалтинг Груп" про банкрутство затверджено мирову угоду п. 2.1 якої передбачено, що погашення грошових вимог кредитора - ПАТ "Волинський шовковий комбінат" здійснюється шляхом передачі боржником протягом 3 (трьох) днів з моменту набрання чинності даної мирової угоди простих векселів в кількості 39 (тридцять дев'ять) шт., зокрема, і 25 простих векселів на загальну суму 73 222 127 грн. 00 коп., на підставі яких ПАТ «Волинський шовковий комбінат» просить включити свої вимоги до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».

До матеріалів справи також долучено акт прийому-передачі векселів по мировій угоді, затвердженій ухвалою господарського суду Волинської області від 18.07.2013 року по справі №5004/1547/11 в т. ч. зазначених вище 25 простих векселів на загальну суму 73 222 127 грн. 00 коп. Акт датований 25.07.2013 роком.

Строк платежу згідно векселів встановлено:

- «по пред'явленню, але не раніше 12.10.2009 року» - 15 векселів;

- «по пред'явленню, але не раніше 14.10.2014 року» - 10 векселів.

17.01.2015 року ПАТ «Волинський шовковий комбінат» пред'явив вимогу про оплату зазначених вище векселів в кількості 25 штук на загальну суму 73 222 127 грн. 00 коп. в якій зазначено: «ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» здійснити оплату векселів в день пред'явлення вимоги про оплату векселів шляхом перерахування коштів по наступним реквізитам: п/р 2600702217708 у відділенні ПАТ «Кредобанк» у м. Луцьку, МФО 325365. Після отримання коштів від ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» ПАТ «Волинський шовковий комбінат» зобов'язується протягом дня передати оригінали векселів, які зазначені в даній вимозі з письмовим підтвердженням про отримання платежів за векселями (вексельною розпискою)» (Т. 1, а. с. 235-238). Отримання відповідної вимоги 17.01.2015 року підтверджується відміткою про отримання директором товариства-боржника Кропивою О. А.

В листі-відповіді від 19.01.2015 року №19/1-15 ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» зазначає про неможливість оплатити пред'явлені векселі у зв'язку з відсутністю на даний час на рахунку боржника грошових коштів в сумі 73 222 127 грн. 00 коп. (Т. 1, а. с. 239).

У відповідності до ч.1 ст. 14 ЗУ "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007 року №5 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів» зазначено: згідно зі статтями 16, 77 Уніфікованого закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим. При цьому закреслені індосаменти вважаються ненаписаними.

Якщо останній індосамент є бланковим або на пред'явника (тобто в ньому не зазначено особу, що отримує вексель), законним векселедержателем такого векселя вважається особа, у якої вексель фактично знаходиться. Така особа має всі права за векселем, у тому числі право вимоги платежу за ним.

Абзацом 1 ст. 16 Уніфікованого закону передбачено, що в разі коли за бланковим індосаментом іде інший, особа, яка підписала останній, вважається такою, що придбала вексель за бланковим індосаментом.

Відповідно до абзацу 2 ст. 13 Уніфікованого закону бланковий індосамент є чинним лише у випадку, коли він написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

Законний векселедержатель не зобов'язаний доводити наявність і дійсність своїх прав за векселем, вони вважаються наявними та дійсними. Доведення протилежного - обов'язок особи, якій пред'явлено вимогу за векселем.

В поясненнях від 24.03.2015 року №17/-1-3 боржник визнає заявлені ПАТ «Волинський шовковий комбінат» грошові вимоги повністю.

Розпорядником майна відповідні вимоги також визнані повністю та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає правомірним внесення грошових вимог ПАТ «Волинський шовковий комбінат» в наступному розмірі та черговості:

1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

73 222 127 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

Заява з грошовими вимогами спільного українсько-таджицького підприємства "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму 11 018 000 грн. 00 коп. (Т. 1, а. с. 240-258) подана до суду в строк, встановлений ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Грошові вимоги спільного українсько-таджицького підприємства "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю обґрунтовані наступним:

28.09.2012 року на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів БВ №0340 заявник придбав через торговця цінними паперами ТзОВ «Торгівець цінними паперами «Перша глобальна ініціатива» у ТзОВ «Фаворит-Л» цінні папери - прості векселі в кількості 5 штук загальною номінальною вартістю 11 018 000 грн. 00 коп.:

- серії АА 0719491 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 0719492 на суму 3 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 0719493 на суму 3 018 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 0715733 на суму 1 000 000 грн. 00 коп.;

- серії АА 0715734 на суму 1 000 000 грн. 00 коп.

Векселедавцем відповідних цінних паперів є ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» та ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія».

Доказів визнання відповідного договору недійсним чи його розірвання суду не надано.

Згідно п. 1.1 статуту ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія», що затверджений зборами учасників (протокол №3/10 від 28.12.2010 року) товариство з обмеженою відповідальністю Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» створене шляхом перейменування товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» згідно протоколу зборів учасників №8/09 від 21.12.2009 року. ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» є правонаступником всіх прав та обов'язків ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго».

06.01.2015 року СП «Українська бавовняна компанія» вручив боржнику вимогу про оплату векселів, в якій запропонував боржнику в день пред'явлення вимоги здійснити оплату 5 векселів номінальною вартістю 11 018 000 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що згідно долучених до матеріалів справи копій п'яти простих векселів строк платежу встановлений: «по пред'явленню, але не раніше 12.10.2014 року» та «по пред'явленню, але не раніше 24.01.2014 року».

ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в листі-відповіді від 07.01.2015 року №7/1-15 зазначає про неможливість оплатити 5 простих векселів в загальному розмірі 11 018 000 грн. 00 коп. у зв'язку з відсутністю коштів.

В поясненнях від 24.03.2015 року №17/-1-3 боржник визнає заявлені спільним українсько-таджицьким підприємством "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю грошові вимоги повністю.

Розпорядником майна відповідні вимоги також визнані повністю та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає правомірним внесення грошових вимог спільного українсько-таджицького підприємства "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в наступному розмірі та черговості:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 11 018 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

Заява з грошовими вимогами Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області в сумі 448 051 грн. 00 коп. (Т. 2, а. с. 1-10) подана до суду в строк, встановлений ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В додаткових поясненнях від 17.04.2015 року №3760/09-07 УПФУ в м. Луцьку просить включити до реєстру вимог кредиторів боржника заборгованість останнього в розмірі 447 310 грн. 71 коп.

Грошові вимоги заявника обґрунтовано наступним:

Відповідно до рішення №580 від 18.02.2011 року в порядку ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на суму несвоєчасно сплачених внесків на боржника накладено штраф в сумі 130 694 грн. 88 коп. та нараховане пеня в сумі 192 816 грн. 36 коп.

Відповідно до рішення №2396 від 31.10.2011 року в порядку ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на суму несвоєчасно сплачених внесків на боржника накладено штраф в сумі 44 356 грн. 63 коп. та нараховане пеня в сумі 80 976 грн. 67 коп.

Боржником перераховано лише 914 грн. 88 коп. штрафу та 1 360 грн. 23 коп. пені відповідно до рішення №580 від 18.02.2011 року.

Відповідні вимоги боржником визнаються повністю (пояснення від 24.03.2015 року).

Крім того, заявник просить включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за січень 2015 року в сумі 741 грн. 28 коп.

При цьому, Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області зазначає, що станом на день порушення провадження у справі у боржника вже виникло зобов'язання по відшкодуванню пільгових пенсій за січень 2015 року, а тому підлягають включенню до реєстру конкурсних вимог кредиторів. Зобов'язання по відшкодуванню пільгових пенсій за лютий 2015 року є поточними.

Суд вважає, що заборгованість боржника по відшкодуванню пільгових пенсій за січень 2015 року в сумі 741 грн. 28 коп. є підставними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника в наступному розмірі та черговаості:

741 грн. 28 коп. - вимоги другої черги;

446 569 грн. 43 коп. - вимоги шостої черги.

Заява з грошовими вимогами товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче, технічне бюро «Геос» на суму 327 853 грн. 05 коп. (Т. 2, а. с. 12-24) подана до суду в строк, встановлений ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Грошові вимоги заявника випливають з невиконання боржником зобов'язань згідно договору поставки №01/2013-25 від 31.01.2013 року в частині оплати поставленого товару.

Відтак, 31.01.2013 року між заявником та боржником укладеного договір поставки №01/2013-25 відповідно до п. п. 1.1, 3.2, 3.3 якого заявник зобов'язався поставити та передати у власність боржника, а боржник зобов'язався прийняти та оплатити машини та устаткування, асортимент, кількість та ціна якого визначається в специфікації, яка є невід'ємною частиною даного договору. Загальна вартість договору становить 330 938 грн. 05 коп. Боржник здійснює оплату за устаткування шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок заявника протягом 180 календарних днів з моменту поставки.

До матеріалів справи долучено доповнення до договору поставки від 31.01.2013 року згідно якого сторони узгодили перелік устаткування, яке повинно бути поставлене товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче, технічне бюро «Геос» на суму 330 938 грн. 05 коп.

На виконання умов договору поставки ТзОВ науково-виробниче, технічне бюро «Геос» поставив ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» устаткування на загальну суму 330 938 грн. 05 коп., що підтверджується видатковою накладною №ГС-0000001 від 01.02.2013 року та довіреністю на отримання товару від 10.02.2013 року.

Боржник оплату товару в строки, встановлені п. 3.3 договору поставки №01/2013-25 від 31.01.2013 року, здійснив частково на суму 3 085 грн. 00 коп., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед ТзОВ науково-виробниче, технічне бюро «Геос» в сумі 327 853 грн. 05 коп.

Відповідна заборгованість боржником та розпорядником майна визнається повністю.

Суд вважає правомірним внесення грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче, технічне бюро «Геос» в наступному розмірі та черговості:

1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

327 853 грн. 05 коп. - вимоги четвертої черги.

Заява з грошовими вимогами Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на суму 9 884 грн. 27 коп. (Т. 2, а. с. 26-41) подана до суду в строк, встановлений ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Грошові вимоги Луцької ОДПІ становлять податковий борг за основним платежем внаслідок самостійного нарахування платником грошового зобов'язання за деклараціями з податку на прибуток №9087442899 від 11.02.2013 року на суму 1 469 грн. 00 коп., №9091176179 від 03.03.2014 року на суму 3 721 грн. 00 коп., №9081317530 від 28.02.2015 року на суму 1 043 грн. 00 коп., що разом становить 6 233 грн. 00 коп.

Внаслідок несплати узгоджених сум боржнику нарахована пеня на загальну суму 11294 грн. 03 коп.

Боржник частково сплатив борг на суму 7 642 грн. 76 коп., внаслідок чого Луцька ОДПІ просить включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість по основному платежу в розмірі 6 233 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 3 651 грн. 27 коп.

До матеріалів справи долучено копії податкових декларацій та довідку про наявність боргу.

Згідно долученого до матеріалів справи розрахунку термін сплати податку на прибуток згідно декларації №9081317530 від 28.02.2015 року сплив 11.03.2015 року.

Провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» порушено ухвалою суду від 12.02.2015 року.

Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відтак, вимоги Луцької ОДПІ на суму 1 043 грн. 00 коп., що становить податок на прибуток згідно декларації №9081317330 від 28.02.2015 року є поточними, а тому не підлягають включенню до реєстру вимог конкурсних кредиторів боржника.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні суми.

- 5 190 грн. 00 коп. - вимоги третьої черги;

- 3 651 грн. 27 коп. - вимоги шостої черги.

Заява з грошовими вимогами ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії на суму 1 036 369 грн. 78 коп. (Т. 2, а. с. 42-70) подана до суду в строк, встановлений ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Грошові вимоги ПАТ «Волиньобленерго» на суму 1 036 369 грн. 78 коп. підтверджені рішенням господарського суду Волинської області від 05.06.2013 року №903/308/13 та рішенням господарського суду Волинської області від 09.09.2013 року №903/779/13.

Так, рішенням суду від 05.06.2013 року №903/308/13 постановлено, зокрема, стягнути солідарно з ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» та ПАТ «Волинський шовковий комбінат» на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії 979 649, 93 грн. - заборгованості, 5 153, 23 грн. - річних; стягнути з ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії 25 079, 04 грн. - пені, 979, 65 грн. - інфляційних нарахувань, 10 369, 20 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Волинської області видано накази, зокрема, від 12.08.2013 року №903/308/13-1, та №903/308/-2.

Рішенням господарського суду Волинської області 09.09.2013 року №903/779/13 постановлено стягнути з ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на користь ПАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької міської філії ПАТ "Волиньобленерго" 13 418,23 грн. заборгованості та 1 720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Волинської області видано наказ від 19.09.2013 року №903/779/13-1.

Відповідні рішення суду боржником не виконані, що останнім не заперечується, а грогові вимоги ПАТ «Волиньобленерго» визнаються повністю.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають заявлені ПАТ «Волиньобленерго» вимоги в наступній черговості:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 1 011 290 грн. 74 коп. - вимоги четвертої черги;

- 25 079 грн. 04 коп. - вимоги шостої черги.

Заява з грошовими вимогами дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 29 072 407 грн. 78 коп. (Т. 2, а. с. 72-234) подана до суду в строк, встановлений ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Грошові вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" випливають з невиконання боржником договорів поставки природного газу:

1) №06/10-1291 ТЕ-2 від 14.10.2010 року (загальна сума боргу 16256591 грн. 21 коп.);

2) №06/10-2658 ТЕ-2 від 20.12.2010 року (загальна сума боргу 19361264 грн. 50 коп.);

3) №06/09-1509 ТЕ-2 від 23.09.2009 року (загальна сума боргу 16627561 грн. 02 коп.);

4) №06/07-983 ТЕ-2 від 01.10.2007 року (загальна сума боргу 802 971 грн. 13 коп.);

5) №06/08-2087 ТЕ-2 від 31.10.2008 року (загальна сума боргу 23 396 грн. 45 коп.);

6) №06/09-1694 Р від 08.10.2009 року (загальна сума боргу 399 710 грн. 38 коп.);

7) №06/09-1510-БО-2 від 23.09.2009 року (загальна сума боргу 3595859 грн. 21 коп.);

8) №06/10-1292-БО-2 від 14.10.2010 року (загальна сума боргу 2611 016 грн. 56 коп.);

9) №06/10-2659-БО-2 від 20.12.2010 року (загальна сума боргу 4354 083 грн. 92 коп.);

10) №06/11-944-БО-2 від 30.08.2011 року (загальна сума боргу 62 378 грн. 39 коп.).

Грошові вимоги ініціюючого кредитора підтверджені наступними рішеннями суду:

- рішенням господарського суду Волинської області від 19.10.2011 року №5004/1640/11, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 10 803 029 грн. 74 коп. заборгованості, 693 448 грн. 24 коп. пені, 581 313 грн. 87 коп. збитків, завданих інфляцією, 198 378 грн. 07 коп. процентів річних, а всього 12 276 169 грн. 92 коп.; 25 221 грн. 29 коп. витрат, пов'язаних з оплатою держмита, 233 грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- рішенням господарського суду Волинської області від 17.09.2014 року №5004/623/14, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 035 161 грн. 97 коп., з них: 927 483 грн. 32 коп. процентів річних від суми основного боргу, 52 484 грн. 32 коп. процентів річних від суми пені, 983 075 грн. 71 коп. збитків, завданих інфляцією, від суми основного боргу, 72 118 грн. 62 коп. збитків, завданих інфляцією, від суми пені, 40 704 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

- рішенням господарського суду Волинської області від 05.03.2012 року №5004/2589/11, яке змінено в частині стягнення судового збору постановою Рівненського господарського апеляційного суду від 27.06.2012 року, постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 14 412 234,27 грн. з них 13 644 238,47 грн. заборгованості, 494 900,75 грн. пені, 10 579,87 грн. інфляційних втрат, 262 515,18 грн. - 3% річних, а також 55 726,02 грн. витрат по оплаті судового збору.

- рішенням господарського суду Волинської області від 03.06.2014 року №903/380/14, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 938 696, 32грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки, 177 375, 10грн. - інфляції за несвоєчасні розрахунки, 4 949, 01грн - інфляції стосовно пені, 26 581,12грн. - 3 % річних стосовно пені, а також 22 953, 00грн. - витрат по судовому зборі.

- рішенням господарського суду Волинської області від 05.04.2011 року №5004/114/11, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 11 298 310, 73грн. основного боргу, 247 477, 77грн. пені, 346 805, 85грн. 3 % річних, 791 094, 12грн. інфляційні втрати, 25 500, 00грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

- рішенням господарського суду Волинської області від 12.09.2009 року №5004/1371/11, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 794 787 грн. 26 коп., в т.ч. 581 470 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 213 316,60 грн. - 3% річних та 7 947 грн. 87 коп. в повернення витрат по держмиту, 236 грн. витрат на ІТЗ.

- рішенням господарського суду Волинської області від 08.10.2009 року №03/91-38, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг в сумі 4 105 942 грн. 55 коп., пеню в сумі 44 255 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 56 115 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 300 928 грн. 02 коп., державне мито в сумі 23 113 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 283 грн. 25 коп. Всього: 4 530 608 грн. 38 коп.

- рішенням господарського суду Волинської області від 01.11.2011 року №5004/1641/11 з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 року, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 380 870,56 грн., з них 207 807, 38 грн. інфляційних втрат, 67 616,04грн. - 3% річних, 105 447,14 грн. пені, а також 17 548,82 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а також 1055 грн. судового збору по апеляційній скарзі.

- рішенням господарського суду Волинської області від 05.04.2011 року №5004/116/11 з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.08.2011 року та додаткової постанови суду апеляційної інстанції від 13.01.2012 року, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 257 830,63 грн. основного боргу, 262500,72 грн. інфляційних нарахувань, 87 547,07 грн. - 3% річних, 178 888,10 грн. пені, а також 25 500 грн. витрат по оплаті державного мита, 229 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 370 грн. 61 коп.

- рішенням господарського суду Волинської області від 03.10.2011 року №5004/1639/11 з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011 року, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 778 210,28 грн. - основного боргу, 94464,80 грн. - інфляційних втрат, 32 460,28 грн. - 3% річних та 68 233,49 грн. - пені та судові витрати по справі в сумі 20 432,00 грн. - державного мита, 236,0 грн. - витрат на забезпечення інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а також 314,17 грн. -витрат за подачу апеляційної скарги.

- рішенням господарського суду Волинської області від 17.12.2013 року №5004/1086/13, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 334 0378, 47грн. - основна заборгованість, 299 856, 34грн. - пеня, 81 383, 86грн. - інфляційні нарахування, 256 631, 57грн. - 3%річних, а також 68 820, 00грн. витрат по оплаті судового збору.

- рішенням господарського суду Волинської області від 23.07.2014 року №903/483/14, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 300 993,80 грн., з яких 239 355, 93 грн. - інфляційних втрат, 61 637 грн. - 3% річних та 6 019,88 грн. сплаченого позивачем судового збору.

- рішенням господарського суду Волинської області від 23.09.2013 року №903/922/13, яким постановлено стягнути з боржника на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 47 350,96 грн., в т.ч. 42 828,06 грн. - основної заборгованості, 3 305,73 грн. - пені, 128,48 грн. - інфляційних нарахувань, 1 088, 69 грн. - 3% річних, а також 1 720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання зазначених вище рішень суду першої інстанції та суду апеляційної інстанції господарським судом видано відповідні накази.

Зазначені рішення суду та накази долучені заявником до матеріалів справи.

Згідно пояснень ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" загальна сума погашеної заборгованості згідно перерахованих рішень становить 401 300 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", визнано безспірні грошові вимоги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» в сумі 35 751 668 грн. 94 коп. в т. ч. 6 090 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідні вимоги становлять суми основного боргу згідно рішень суду від 05.03.2012 року №5004/2589/11, від 19.10.2011 року №5004/1640/11.

Крім того, ініціюючий кредитор просить включити до реєстру вимог кредиторів нараховані в порядку ст. 625 ЦК України 3% річних та заборгованість, яка виникла внаслідок втрат від інфляції на суми основного боргу, що стягнуті зазначеними вище рішеннями суду згідно наступних договорів:

- №06/10-1291 ТЕ-2 від 14.10.2010 року на суму боргу 10 803 029 грн. 74 коп. за період з червня 2014 року по 11.02.2015 року включно, а саме 1 674 469 грн. 61 коп. втрат від інфляції та 204 630 грн. 99 коп. 3% річних;

- №06/10-2658 ТЕ-2 від 20.12.2010 року на суму боргу 13 644 238 грн. 47 коп. за період з березня 2014 року по 11.02.2015 року включно, а саме 3 383 771 грн. 14 коп. втрат від інфляції та 339 004 грн. 25 коп. 3% річних;

- №06/09-1509 ТЕ-2 від 23.09.2009 року на суму боргу 11 298 310 грн. 73 коп. за період з лютого 2012 року по 11.02.2015 року включно, а саме 2 903 665 грн. 86 коп. втрат від інфляції та 1 014 475 грн. 32 коп. 3% річних;

- №06/09-1510-БО-2 від 23.09.2009 року на суму боргу 2 257 830 грн. 63 коп. за період з лютого 2012 року по 11.02.2015 року включно, а саме 580 262 грн. 47 коп. втрат від інфляції та 202 730 грн. 61 коп. 3% річних;

- №06/10-1292-БО-2 від 14.10.2010 року на суму боргу 1 778 210 грн. 28 коп. за період з лютого 2012 року по 11.02.2015 року включно, а саме 457 000 грн. 04 коп. втрат від інфляції та 159 665 грн. 50 коп. 3% річних;

- №06/10-2659-БО-2 від 20.12.2010 року на суму боргу 3 340 378 грн. 47 коп. за період з травня 2014 року по 11.02.2015 року включно, а саме 644 693 грн. 04 коп. втрат від інфляції та 77 242 грн. 91 коп. 3% річних;

- №06/11-944-БО-2 від 30.08.2011 року на суму боргу 42 828 грн. 06 коп. за період з жовтня 2013 року по 11.02.2015 року включно, а саме 11 435 грн. 09 коп. втрат від інфляції та 1 871 грн. 84 коп. 3% річних.

Відповідні розрахунки зазначені в заяві з грошовими вимогами до боржника.

Боржник в запереченнях від 16.04.2015 року №01/4-22 просить застосувати строки позовної давності щодо нарахованих ініціюючим кредитором втрат від інфляції та 3% річних.

Відповідно до п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів» від 29.05.2013 року №10 позовна давність застосовується у розгляді вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у провадженні зі справ про банкрутство, за винятком випадків, коли підставою цих вимог є виконавчі документи або якщо у відповідних вимогах судом вже було відмовлено в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, суд зазначає, що грошові вимоги, які підтверджені зазначеними вище рішеннями суду підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки підставою таких вимог є виконавчі документи.

Щодо донарахованих ініціюючим кредиторам втрат від інфляції та трьох відсотків річних суд зазначає наступне:

Відповідно до п. п. 5.1, 5.4 постанови пленуму Вищого г8осподарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013 року №14 кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї. осподарським судам необхідно мати на увазі, що за приписом частини п'ятої статті 11 ЦК України грошове зобов'язання може виникати з рішення суду. Відтак якщо певне зобов'язання згідно з рішенням господарського суду є грошовим (наприклад, у зв'язку з прийняттям судового рішення про стягнення суми попередньої оплати в зв'язку з недопоставкою продукції), відповідальність за невиконання такого зобов'язання, яке виникло з рішення суду, настає на загальних підставах згідно з частиною другою статті 625 названого Кодексу.

Згідно п. п. 2.1, 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів» від 29.05.2013 року №10 суддя не повинен з власної ініціативи зазначати про сплив позовної давності. Пперш ніж застосовувати позовну давність, господарський суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв'язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення.

Відтак, донараховані ініціюючим кредитором втрати від інфляції та три відсотки річних в порядку ст. 625 ЦК України є підставним та таким, що ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд зазначає, що сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Боржник при заявлені про сплив строку позовної давності контр розрахунку втрат від інфляції та трьох відсотків річних суду не надав, проте суд з врахуванням заперечень боржника бере до уваги строки позовної давності при розгляді грошових вимог ініціюючого кредитора.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з грошовою вимогою до боржника звернулася 13.03.2015 року (штамп органу зв'язку на конверті відправлення).

Відтак, з врахуванням трирічного строку позовної давності, суд зазначає, що правомірним є нарахування трьох відсотків річних та втрат від інфляції починаючи з 13.03.2012 року.

В свою чергу, ініціюючим кредитором розрахунок трьох відсотків річних та втрат від інфляції згідно договорів №06/09-1509 ТЕ-2 від 23.09.2009 року, №06/09-1510-БО-2 від 23.09.2009 року, №06/10-1292-БО-2 від 14.10.2010 року здійснено з лютого 2012 року.

Здійснивши перерахунок трьох відсотків річних та втрат від інфляції згідно зазначених вище договорів, суд дійшов висновку, що включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні суми:

1) згідно договору №06/09-1509 ТЕ-2 від 23.09.2009 року 2 847 174 грн. 30 коп. втрат від інфляції та 986 681 грн. 48 коп. 3% річних;

2) згідно договору №06/09-1510-БО-2 від 23.09.2009 року 568 973 грн. 32 коп. втрат від інфляції та 197 176 грн. 35 коп. 3% річних,

3) згідно №06/10-1292-БО-2 від 14.10.2010 року 448 108 грн. 99 коп. втрат від інфляції та 155 291 грн. 10 коп. 3% річних.

У включенні до реєстру вимог кредиторів заборгованості в розмірі 114 394 грн. 25 коп. слід відмовити у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Крім того, боржник не визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором, зазначаючи, що частина такої заборгованості списана в порядку ЗУ "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" та постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку списання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію". В підтвердження викладеного боржником долучено до матеріалів справи заяви про списання та протоколи списання, докази надіслання відповідних документів ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Представник ініціюючого кредитора зазначає, що відповідні заперечення боржника є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Суд відхиляє заперечення ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» та вважає, що заявлені ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" грошові вимоги в розмірі 28 956 795 грн. 53 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

В ухвалі суду від 12.02.2015 року надавалася оцінка, а саме відхилені аналогічні заперечення боржника щодо заборгованості згідно договору на постачання природного газу №06/09-1509-ТЕ-2 від 23.09.2009 року.

Боржник стверджує також про існування розбіжності щодо сум заборгованості в зв'язку зі списанням пені, штрафних та фінансових санкцій за спірними договорами.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» від 12.05.11 (який набрав законної сили 04.06.11р.) на умовах, визначених цим Законом, підлягає списанню:

- заборгованість (у тому числі підтверджена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам визначеним у ст.1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом ( п. 2.2 ст. 2 Закону).

Тобто, законодавець чітко визначив дві критерії, при сукупності наявності яких підлягає списанню заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій, а саме:

- повинна бути нарахована підприємствам на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року;

- не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом (дата набрання чинності 04.06.11р.).

Враховуючи той факт, що заборгованість за частиною спірних договорів підтвердилась рішеннями господарського суду Волинської області після набранням чинності Законом, відповідно заборгованість за рішеннями господарського суду Волинської області не підлягає списанню, оскільки станом на 04.06.11р. дана заборгованість з штрафних санкцій в бухгалтерському обліку суб'єктів списання не була відображена.

До того ж, відповідно до листа Державної податкової адміністрації України від 20.06.11р. №17016/7/24-0117 «Про виконання Закону України від 12.05.11р. №3320-VI» (копія в матеріалах справи), що є суміжним із Законом України від 12.05.11р. №3319-VI «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» списанню підлягають суми, які обліковувались за платниками податків станом на 01.01.11р. і залишаються не сплаченими станом на 1 число місяця, у якому набрав чинності Закон України від 12.05.11р. № 3319-VI».

Тобто, для списання заборгованості зі сплати пені, штрафних та фінансових санкцій по якій відсутнє судове рішення, що набрало законної сили - передбачена спеціальна процедура - підписання відповідних договорів між учасниками процедури списання, а тому є безпідставним та необґрунтованим списання заборгованості зі штрафних санкцій на підставі протоколу Комісії з питань списання заборгованості.

У зв'язку з вищевикладеним, списання проведені ТзОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» проведені безпідставно та з порушенням вимог Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію» від 12.05.11р. № 3319-VI та Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію» від 08.08.11р. №894, а тому позиція боржника не може бути врахована судом.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають заявлені ініціюючим кредитором вимоги в наступній черговості (з врахуванням визнаних ухвалою суду від 12.02.2015 року безспірних вимог):

- 7 308 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 62 610 816 грн. 91 коп. коп. - вимоги четвертої черги;

- 2 091 557 грн. 56 коп. - вимоги шостої черги.

За наслідками розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань у підприємства-боржника.

Судом взято до уваги також і те, що станом на день розгляду справи в попередньому засіданні до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" (вул.Карбишева, 2, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 32964103) відповідно до якого вимоги конкурсних кредиторів визнати в наступному розмірі:

1) дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

- 7 308 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 62 610 816 грн. 91 коп. коп. - вимоги четвертої черги;

- 2 091 557 грн. 56 коп. - вимоги шостої черги.

2) публічне акціонерне товариство «Волинський шовковий комбінат»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 73 222 127 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

3) спільне українсько-таджицьке підприємство "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 11 018 000 грн. 00 коп. - вимоги четвертої черги.

4) Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області:

- 741 грн. 28 коп. - вимоги другої черги;

- 446 569 грн. 43 коп. - вимоги шостої черги.

5) товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче, технічне бюро «Геос»:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги:

- 327 853 грн. 05 коп. - вимоги четвертої черги.

6) Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області:

- 5 190 грн. 00 коп. - вимоги третьої черги;

- 3 651 грн. 27 коп. - вимоги шостої черги.

7) публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії:

- 1 218 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 1 011 290 грн. 74 коп. - вимоги четвертої черги;

- 25 079 грн. 04 коп. - вимоги шостої черги.

2. В задоволенні заяви Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області в частині включення до реєстру конкурсних вимог кредиторів боржника заборгованості на суму 1 043 грн. 00 коп. відмовити.

Встановити, що відповідні вимоги є поточними та можуть бути пред'явленні після визнання боржника банкрутом.

3. В задоволенні заяви дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в частині включення до реєстру вимог кредиторів боржника заборгованості на суму 114 394 грн. 25 коп. відмовити.

4. Зобов'язати розпорядника майна Григор'єва Валерія Васильовича додатково включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" із віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів, зобов'язання боржника сплатити в дохід Державного бюджету України суми судового збору:

- 1 218 грн. 00 коп. за розгляд судом кредиторської заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області;

- 1 218 грн. 00 коп. за розгляд судом кредиторської заяви Луцької об'єднаної державної податкової інспекції.

5. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

6. Зобов'язати розпорядника майна Григор'єва Валерія Васильовича в десятиденний термін письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, розгляд інших питань подати суду до 04.05.2015 року.

7. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 05.05.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

8. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

Ухвалу суду надіслати:

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116;

- ТзОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", вул. Карбишева, 2, м.Луцьк, 43023;

- ПАТ "Волиньобленерго", вул. Залізнична, 1, м.Луцьк, 43021;

- Луцькій ОДПІ, Київський майдан, 4, м.Луцьк, 43010;

- ТзОВ "Науково-виробниче, технічне бюро "ГЕОС", вул. Некрасова, 24/1, м.Ківерці, Волинська область, 45200;

- спільному українсько-таджицькому підприємству "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Карбишева, 2, м. Луцьк;

- ПАТ "Волинський шовковий комбінат", вул. Карбишева, 2, м. Луцьк;

- УПФУ в м. Луцьку, пр-т Грушевського, 1, м. Луцьк

- арбітражному керуючому Григор'єву В. В., вул. Коперника, 36, блок А2, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум