Ухвала суду № 43761829, 24.04.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
902/379/15
Номер документу
43761829
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

24 квітня 2015 р. Справа № 902/379/15

за позовом:Прокурора Гайсинського району Вінницької області (вул. Енгельса,15, м. Гайсин, 23700) в інтересах держави

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

до: Відділу освіти Гайсинської РДА (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, 23700)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення вартістю 58465 грн., визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов'язання повернути приміщення

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.04.2015р. у справі №902/379/15 задоволено позов Прокурора Гайсинського району Вінницької області в інтересах держави до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Відділу освіти Гайсинської РДА про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення вартістю 58465 грн., визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов'язання повернути приміщення.

При написанні вищевказаного рішення допущено описки, а саме: у вступній частині та в абзаці сьомому описової частин рішення не зазначено участі прокурора у судовому засіданні.

Так, у вступній частині після слів: "За участю представників сторін:" вказано: "прокурора: не з'явився", тоді як необхідно зазначити: "прокурор: Ігнатов Р.Г., службове посвідчення;".

Також, абзац сьомий описової частини рішення викладено наступного змісту: "На визначену судом дату прокурор та представники відповідачів не з'явились. "Тоді як необхідно було викласти у наступній редакції: "На визначену судом дату з'явився прокурор, представники відповідачів не з'явились."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у рішенні від 09.04.2015р. у справі №902/379/15 щодо зазначення участі прокурора у судовому засіданні.

У вступній частині вказаного рішення після слів:"За участю представників сторін:" перед словами "розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу" зазначити:

"прокурор: Ігнатов Р.Г., службове посвідчення;

відповідачів: не з'явились"

Абзац сьомий вищевказаного рішення викласти у наступній редакції:

"На визначену судом дату з'явився прокурор, представники відповідачів не з'явились."

Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Прокуратура Гайсинського району Вінницької області (вул. Енгельса,15, м. Гайсин, 23700);

3 - Прокуратура Вінницької області (вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21050);

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5 - Відділ освіти Гайсинської РДА (вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, 23700).

Часті запитання

Який тип судового документу № 43761829 ?

Документ № 43761829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43761829 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43761829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43761829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43761829, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 43761829, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43761829 відноситься до справи № 902/379/15

Це рішення відноситься до справи № 902/379/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43761828
Наступний документ : 43761831