Ухвала суду № 43761733, 20.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________________ Справа №521/10596/13-ц

Провадження по справі №2/521/2036/15

УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

В звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі представником відповідача подано до суду заяву про витребування доказів, згідно якої він просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк»:

- належним чином засвідчені копії первинних документів, що посвідчують фактично видану відповідачу суму кредиту та направлення її часток на цілі, передбачені п. 7.1 кредитного договору з відповідними датами;

- належним чином засвідчені у розбірливому вигляді копії первинних документів, що посвідчують факт повернення частин кредиту (з усіма датами, детальною розбивкою на тіло кредиту, процентів за користування ним та штрафних санкцій (неустойка) за прострочення виконання кредитних зобов'язань до дати останньої сплати включно;

- належним чином засвідчені копії руху по кредитному рахунку, процентному рахунку, рахунку пені та рахунку винагороди за весь період з дати укладення кредитного договору із зазначенням усіх дат до дати останньої сплати включно;

- належним чином засвідчену копію руху по картковому рахунку відповідача 29095058649274, з якого здійснювалось погашення кредиту (з розбивкою на тіло кредиту, процентів за користування ним та штрафних санкцій (неустойка) за прострочення виконання кредитних зобов'язань до дати останньої сплати включно);

- зрозумілий та доступний розрахунок заборгованості за кредитом, виходячи з періоду заборгованості, та як наслідок відповідного розміру заборгованості, процентів та неустойки (пені) з посиланням на відповідні пункти умов кредитного договору;

- належним чином завірену копію кредитної справи відповідачки.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково, витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- зрозумілий та розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом по договору №ODILAE000013914 від 26.12.2007 року, виходячи з періоду заборгованості, та як наслідок відповідного розміру заборгованості, процентів та неустойки (пені) з посиланням на відповідні пункти умов кредитного договору;

- належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №ODILAE000013914 від 26.12.2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити представника Приватного акціонерного товариство «Стройавтосервис» за наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган