Ухвала суду № 43760616, 24.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2015
Номер справи
826/2871/14
Номер документу
43760616
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/2871/14 Головуючий у 1- й інстанції Гарник К.Ю. Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок в справі № 826/2871/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр теплих покрівель" до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року позов задоволено повністю (а.с.62-63).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр теплих покрівель" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року (а.с. 68).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр теплих покрівель" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2014 року призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 69).

В ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про призначення справи допущено технічні помилки, а саме: зазначені помилкові дати постановлення вищезазначених ухвал.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про призначення справи шляхом виправлення технічних помилок із зазначенням правильних дат постановлення даних ухвал, а саме: « 22 травня 2014 року».

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року про відкриття провадження у справі та в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року про призначення справи.

Зазначити в текстах ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про відкриття провадження у справі та ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року про призначення справи правильні дати постановлення вищезазначених ухвал, а саме: « 22 травня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43760616 ?

Документ № 43760616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43760616 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43760616 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43760616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43760616, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43760616, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43760616 відноситься до справи № 826/2871/14

Це рішення відноситься до справи № 826/2871/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43760612
Наступний документ : 43760619