Ухвала суду № 43759972, 23.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 квітня 2015 року справа №2а-13408/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтахім”

до

1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної у місті Києві державної адміністрації

2. Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

3. Державної податкової служби України

про

визнання протиправним та скасування запису, скасування рішення від 08 вересня 2011 року №2998, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнафтахім”, (далі – позивач, ТОВ “Укрнафтахім”), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, (далі по тексту відповідач 1), Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва (далі по тексту відповідач 2, ДПІ у Подільському районі) та Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач 3), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати запис Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної у м. Києві державної адміністрації №10711440010000582 від 02 вересня 2011 року щодо відсутності юридичної особи ТОВ “Укрнафтахім” (30187576) за її місцезнаходженням; скасувати рішення ДПІ у Подільському районі №2998 від 08 вересня 2011 року про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №38288554 від 21 січня 2004 року ТОВ “Укрнафтахім”; зобов’язати ДПС України внести відповідні зміни до Реєстру платників податку на додану вартість щодо поновлення реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ “Укрнафтахім” шляхом залишення за ним індивідуального податкового номеру 301875726562 та свідоцтва №38288554, дата початку дії 21 січня 2004 року з дати прийняття рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість, а саме з 09 вересня 2011 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним запис Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної у м. Києві державної адміністрації №10711440010000582 від 02 вересня 2011 року щодо відсутності ТОВ “Укрнафтохім” за його місцезнаходженням; скасовано рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва №2998 від 08 вересня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №38288554 від 21 січня 2004 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтахім”(ідентифікаційний код 30187576).

10 квітня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ДПІ у Подільському районі про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року, шляхом: зазначення датою прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ “Укрнафтахім” 08 вересня 2011 року, замість 09 вересня 2011 року; в описовій частині рішення зазначено, що “до Єдиного державного реєстру внесено запис №10711440010000582 від 02 вересня 2011 року про відсутність ТОВ “Укрнафтахім” за зареєстрованим місцезнаходженням”, проте, як тип реєстраційної дії свідчить про внесення до Єдиного державного реєстру інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу.

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року допущено описку, а саме: по тексту описової частини рішення датою прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ “Укрнафтахім” зазначено “09 вересня 2011 року” замість “08 вересня 2011 року”.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року, зазначивши по тексту описової частини постанови, датою прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ “Укрнафтахім” “08 вересня 2011 року”, замість “09 вересня 2011 року”.

Разом з тим, заява позивача щодо виправлення описки щодо зазначення в описовій частині постанови реєстраційної дії “внесення запису щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу” замість “внесення запису про відсутність за зареєстрованим місцезнаходженням” задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджується документально, а саме матеріали справи не містять витягу з Єдиного державного реєстру із зазначенням реєстраційних дій.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ДПІ у Подільському районі не позбавлена права повторно звернутись із заявою про виправлення описки, додавши до витяг з Єдиного державного реєстру із зазначенням реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про виправлення описки та очевидної арифметичної помилки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року в адміністративній справі №2а-13408/11/2670 задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену по тексту описової частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року в адміністративній справі №2а-13408/11/2670, зазначивши датою прийняття рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтахім” “08 вересня 2011 року”, замість “09 вересня 2011 року”.

3. В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко