Ухвала суду № 43759504, 23.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

23 квітня 2015 року справа № 823/2240/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» (далі - заявник) подало у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 у справі № 823/2240/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» (далі - позивач) до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.03.2013 № 0001782301, №0001772301 та №0001762301, в якій просить: скасувати постанову суду у цій справі від 22.07.2013 та вищевказані ППР.

Ухвалою суду від 09.04.2015 заяву залишено без руху та надано заявнику строк до 23.04.2015 для усунення недоліків шляхом оформлення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду у цій справі у суворій відповідності до вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України та надання суду доказу доплати судового збору в розмірі 458 грн. 53 коп. на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно з даними розписки представник заявника отримав копію зазначеної ухвали 10.04.2015.

На виконання вказаної ухвали суду, заявник 22.04.2015 надіслав до суду з супровідним листом доказ доплати судового збору в сумі 458 грн. 53 коп. та доказ того, що постанова суду від 22.07.2013 у справі № 823/2240/13-а набрала законної сили, однак при цьому не зазначивши обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність таких обставин.

Таким чином, виходячи із аналізу зави про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду по даній справі, заявник не погоджується з постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 у справі № 823/2240/13-а та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 року по справі № 823/2240/13-а, однак при цьому не оскаржив їх в касаційному порядку, а просить суд переглянути рішення за нововиявленими обставинами, за відсутності належних на те підстав.

Згідно частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено обов'язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. У зв'язку з цим, суд дійшов висновку повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Тому, суд дійшов висновку повернути позивачу судовий збір на загальну суму 1372 грн. 03 коп. відповідно до квитанції № 18296057 від 12.02.2015 та відповідно до платіжного доручення № 6066 від 20.04.2015 року.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст.ст.160, 165, 254-256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім - Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,- повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути заявнику сплачений судовий збір за подання заяви на загальну суму 1372 грн. 03 коп. відповідно до квитанції № 18296057 від 12.02.2015 в сумі 913 грн. 50 коп. та відповідно до платіжного доручення № 6066 від 20.04.2015 в сумі 458 грн. 53 коп.

3. Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали направити заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель