Постанова № 43759382, 21.04.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 р. справа №818/1007/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника відповідача - Чернушенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1007/15

за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-діловий центр"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-діловий центр", та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 21001,18 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має податкову заборгованість в сумі 21001,18 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31). В письмовій заяві, що надійшла до суду, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.33).

Представник відповідача Чернушенко С.В. в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Культурно-діловий центр" включено до ЄДРПОУ та взято на облік в ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с.18-20).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.4 ст.16 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Культурно-діловий центр" до податкової інспекції було подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.08.2014року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9047970728 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено сум до сплати в розмірі 10009 грн. (а.с.12).

У зв'язку з частковою сплатою в сумі 5083,45 грн. розмір не сплаченого зо бов'язання по вказаній декларації складає 4925,55 грн.

18.09.2014року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9053683969 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено сум до сплати в розмірі 6 299 грн. (а.с.13).

16.10.2014року товариством до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9059258472 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено сум до сплати в розмірі 8 084 грн. (а.с.14).

Також 19.11.2014року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9067418511 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено сум до сплати в розмірі 6 070 грн. (а.с.15).

17.12.2014року відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9073014017 з податку на додану вартість, якою самостійно визначено суму до сплати в розмірі 6919 грн. (а.с.16).

Відповідно до п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Однак вказана сума податку на додану вартість в повному обсязі не була сплачена.

За приписами пп.129.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов"язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Враховуючи вимоги вказаних положень Податкового кодексу України, товариству була нарахована пеня в сумі 532,63 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

З розрахунку податкового боргу та письмового пояснення позивача вбачається, що заборгованість відповідача залишається не сплаченою в загальному розмірі 21001,18 грн. (а.с.6, 33).

Відповідно до ст.59 ПК України, на податкову адресу ТОВ "Культурно-діловий центр" ДПІ у м. Сумах була направлена податкова вимога від 08.05.2014р. №3854-25 (а.с.17).

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 21001,18 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-діловий центр" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Культурно-діловий центр" (площа Незалежності, буд. 15, м. Суми, код ЄДРПОУ 32778510) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь державного бюджету на р/р №31111029700002, отримувач УК у м. Сумах /м. Суми/14010100, код одержувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 21001,18 грн. (двадцять одна тисяча одна грн. 18 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 24 квітня 2015 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар