Ухвала суду № 43758961, 22.04.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову

22 квітня 2015 року Справа № 813/1988/15

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника відповідача - Чабана О.С.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про визнання протиправним проведення планової документальної перевірки з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 21.12.2014 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву за вх. № 12674 про забезпечення позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова видавати, підписувати, реєструвати акт планової документальної перевірки ТОВ «ТБ Сад» з питань дотримання податкового,валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 21.12.2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частиною першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, в якій просить суд не розглядати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", при цьому, посилається на положення ст.ст. 49, 51, 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача підтримав вищевказану заяву та просив таку залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2-3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановлює ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що заява позивача про залишення клопотання про забезпечення позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 133, 155, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" про відкликання заяви про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у Франківському районі м. Львова видавати, підписувати, реєструвати акт планової документальної перевірки ТОВ «ТБ Сад» з питань дотримання податкового,валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 21.12.2014 року - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБ САД" сплачений судовий збір згідно з квитанцією № 218 від 20.04.2015 року в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакалош В.М.