ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 квітня 2015 року Справа № 808/7017/14 провадження ДО/808/516/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сацького Р.В.,
суддів Семененко М.О.,
Сіпака А.В.
при секретарі Ярошенко А.С.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2;
ОСОБА_3;
від відповідача 1 Завгородній ВІ.;
від відповідача 2 Віціна О.О.;
від відповідача 3 Довбиш В. М.;
від відповідача 4 не прибув;
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: ОСОБА_2
до відповідачів: 1. Міністерства внутрішніх справ України
2. Головне управління МВС України в Донецькій області
3. Слов'янський МВ (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) ГУ МВС України в Донецькій області
4. Державна казначейська служба України
про: визнання незаконними та скасування наказів про поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Представником відповіда 1 у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти задоволення судом клопотання не заперечив.
Інші присутні представники сторін не заперечили проти зупинення провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 1 та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 22.05.2015.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача 1.
2. Зупинити провадження у справі № 808/7017/14 до 22 травня 2015 року до 09 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий Р.В. Сацький
суддя М.О. Семененко
суддя А.В. Сіпака
22 травня 2015 року 10:00
Судове рішення № 43758655, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7017/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: