Ухвала суду № 43758579, 21.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 квітня 2015 р. 804/5498/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши клопотання Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Нордіо В.В., Начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Стирник Є.В., Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та незаконними дії Головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Нордіо В.В. в частині складення та направлення подвійних платіжних вимог В13/163-1 від 10.04.2015 року до виконання;

- зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути кошти, списані на підставі платіжних вимог В13/163-1 від 10.04.2015 року.

Позивачем заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Індустріальному відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснювати будь-які виконавчі дії із примусового виконання ВП № 46530807, зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 46530807 до розгляду скарги по суті, заборони Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснювати будь-які операції з грошовими коштами в межах ВП № 46530807 стягувач ОСОБА_3, які знаходяться на рахунку відкритому на ім'я Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (МФО 805012, рахунок отримувача 37314001010758, ОКПО 34984472).

Зазначене клопотання подано до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України № 3674-VI від 08.07.2011 р. "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору. Так, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Таким чином, звернувшись до суду з клопотанням про забезпечення позову, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки клопотання шляхом сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Нордіо В.В., Начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Стирник Є.В., Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б. Ляшко