Ухвала суду № 43758046, 25.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/440/2015 головуючий у 1-й інстанції: Трусова Т.О.

У Х В А Л А

25 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.

при секретарі: Бугай О.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2014 року ПАТ "СК "Українська страхова група" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 жовтня 2014 року позов ПАТ "СК "Українська страхова група" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "СК "Українська страхова група" 45886 грн. 86 коп. на відшкодування шкоди в порядку регресу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 458 грн. 86 коп.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. В обґрунтування поданої апеляційної скарги скаржник, зокрема, посилається на те, що розрахунок завданих збитків згідно звіту № 82309 від 22 вересня 2011 року про оцінку автомобіля "Volkswagen Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зробленого на замовлення ПАТ "СК "Українська страхова група", є завищеним.

Обговоривши заявлене клопотання про витребування доказів, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо (ч. 3 ст. 137 ЦПК України).

Ураховуючи те, що відповідачем оспорюється розмір шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та він має намір заявити клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у ПАТ "СК "Українська страхова група" оригінал звіту № 82309 від 22 вересня 2011 року про оцінку автомобіля "Volkswagen Polo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Докази, які вимагає суд, мають бути направлені до Апеляційного суду міста Києва у строк протягом п'яти днів з дня отримання ПАТ "СК "Українська страхова група" копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Витребувати у приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" оригінал звіту № 82309 від 22 вересня 2011 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.В. Головачов

Судді: О.В. Шахова

Л.Д. Поливач