Ухвала суду № 43757884, 15.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/15890/2014

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши клопотання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року по справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 з вилученням паспортного документа до виконання нею зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 з вилученням паспортного документа до виконання нею зобов'язань.

На зазначену ухвалу державний виконавець подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги державний виконавець посилається на неприбутковість діяльності органів державної виконавчої служби та відсутність державного асигнування. Вказані обставини є підтвердженням складнощів майнового стану установи.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Вивчивши матеріали справи тапроаналізувавши відповідні вимоги закону, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не визначає державну виконавчу службу як установу, яка звільнена від сплати судового збору, а отже в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 82, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2014 року по справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 з вилученням паспортного документа до виконання нею зобов'язань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.