Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/14451/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Андрейчук Т.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
2 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги начальника Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області - Родіної Тетяни Олексіївни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року в справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОІЛ» на бездіяльність державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року скаргу ТОВ «САНОІЛ» на бездіяльність державного виконавця та начальника ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області - задоволено частково.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, начальник ВДВС Кагарлицького РУЮ Київської області - Родіною Т.О. була подана апеляційна скарга.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 121 гривні 80 копійок.
В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують сплату судового збору позивачем.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу начальника Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області - Родіної Тетяни Олексіївни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Розўяснити апелянту, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: /підпис/
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ!
СУДДЯ: О.А. КАБАНЧЕНКО
ПОМІЧНИК: К.В. ЛАПІНА
Судове рішення № 43757868, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2153/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: