Ухвала суду № 43757503, 01.07.2014, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/9530/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Гуменюк А.І.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

1 липня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Генерального директора Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю - Толмачова М.Г. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року в справі за заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року відмовлено у прийнятті заяви Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Генеральний директор Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю - Толмачов М.Г. подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, з наступних підстав.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції передбачена сплата судового збору у розмірі 121 гривень 80 копійки.

В матеріалах справи присутні документи, які підтверджують сплату судового збору скаржником в сумі 106 грн. 03 коп., проте оплата здійснена не в повному обсязі.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 15 грн. 77 коп. на р/р 31210206780010 Код ЄДРПОУ 38050812, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу скарги Генерального директора Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю - Толмачова М.Г. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.

Розўяснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута .

Суддя: