Справа № 751/59/15-ц Провадження № 22-ц/795/936/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: друга Чернігівська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство „УкрСибБанк", публічне акціонерне товариство „КБ „Надра" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на спадкове майно,
встановив :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите апеляційним судом, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги надано доказ сплати судового збору на неналежну суму.
З доводів апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції про стягнення 893439 грн. 04 коп., тобто ним оскаржуються вимоги майнового характеру.
Як встановлено п.п. 8, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п. 1, п. 1, ч. 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.). Враховуючи, що 1 відсоток ціни позову вищим від максимально встановленої ставки судового збору, розрахунок треба проводити, виходячи саме максимальної ставки: 3654 грн. х 50% = 1827 грн.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1827 грн., однак ним сплачено всього 121,80 грн. Тобто апелянту необхідно доплатити 1705 грн. 20 коп.
Судовий збір за подання апеляційного скарги до апеляційного суду Чернігівської області сплачується за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові (м. Чернігів), р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір", код суду - 02894527.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути вказаний недолік подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали., а саме: доплатити судовий збір в сумі 1705,20 грн. та надати суду оригінал платіжного документа.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяС. Р. Тагієв
Судове рішення № 43756745, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/59/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: