Рішення № 43756366, 23.04.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.04.2015
Номер справи
688/1110/15-ц
Номер документу
43756366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/1110/15-ц

№ 2/688/376/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

23 квітня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_2 від 03.02.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 56843 грн., з кінцевим терміном повернення 02.02.2014 року. Відповідачка належним чином умов договору не виконала і станом на 04.03.2015 року має заборгованість в сумі 340756,46 грн., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 64160 грн. 62 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 66932 грн. 50 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом - 15835 грн. 01 коп., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 193828 грн. 33 коп. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 340756 грн. 46 коп. та судові витрати у сумі 3407 грн. 56 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує заочному розгляду справи та ухваленню заочного рішення.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила.

В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог та наданих доказів, суд знаходить задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приват Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття картрахунку і обслуговування НОМЕР_2, у відповідності до умов якого Банк відкрив картковий рахунок та видав платіжну картку «Авторозстрочка». 03.02.2007 року відповідно до додаткової угоди № 2 до вищевказаного договору від 03.02.2007 року (далі Угода) банк надав ОСОБА_1 кредитний ліміт «Торгівельний фіксований» в сумі 64096,06 грн. на строк до 02.03.2014 року включно, у виді невідновлюваної кредитної лінії на наступні цілі: 56843 грн. на придбання автомобіля, винагороду за надання фінансового інструменту, яка оплачується одноразово в момент надання кредитного ліміту в розмірі 4547,44 грн., оплату за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в розмірі 34 грн. та 2671,62 грн. на оплату страхових платежів. Процентна ставка по кредитному ліміту була встановлена в розмірі 0,75 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредитному ліміту із розрахунку 360 днів в році, а також щомісячно в розмірі 0,5 % від суми виданого кредитного ліміту, комісії за резервування коштів у відповідності до п. 31 Угоди та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 39 даної Угоди.

Відповідно до п. 1.2 Угоди погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно в період з 1 по 20 число кожного місяця шляхом сплати платежу в сумі 1378,07 грн. При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з зобов'язань, передбачених п.п. 17.2, 17.3 даної угоди, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми поточної заборгованості по кредитному ліміту, але не менше 30 грн. за кожний факт виникнення прострочки, що передбачено п. 32 даної Угоди.

Відповідач належним чином зобов'язання за Договором не виконувала, в результаті чого станом на 04.03.2015 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 64160,62 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 66932,50 грн., по комісії за користування кредитом - 15835,01 грн., по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 193828,33 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором НОМЕР_2 від 03.02.2007 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок № 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 03.02.2007 року: за кредитом в сумі 64160,62 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 66932,50 грн., по комісії за користування кредитом - 15835,01 грн., по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 193828,33 грн., а всього 340756 (триста сорок тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 46 коп., та 3407,56 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43756366 ?

Документ № 43756366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43756366 ?

Дата ухвалення - 23.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43756366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43756366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43756366, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 43756366, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43756366 відноситься до справи № 688/1110/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/1110/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43756359
Наступний документ : 43756390