Ухвала суду № 43756025, 24.04.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 663/1733/14

Номер провадження 22-ц/791/1144/15

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Майданіка В.В.

Кутурланової О.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року у справі за позовом Заступника прокурора Херсонської області діючого в інтересах держави в особі Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_3, Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа: ОСОБА_6, про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А :

25 вересня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6, Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області, Реєстраційна служба Скадовського районного управління юстиції Херсонської області знаходяться на території Скадовського району Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь ОСОБА_6, Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області (за місцем їх знаходження).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_6, Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року в режимі відеоконференції.

Доручити Скадовському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, відповідача Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, третьої особи ОСОБА_6

05 травня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Скадовському районному суду Херсонської області для її виконання, та учасникам судового процесу для відома.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: