Рішення № 43755240, 08.04.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.04.2015
Номер справи
522/11115/14-ц
Номер документу
43755240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/11115/14-ц

Провадження № 2/522/4326/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі його Одеської філії про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі - ПАТ «УСК «Гарант-Авто») в особі його Одеської філії про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5400,00 грн. та моральної шкоди в сумі 5000,00 грн. Крім того, позивач вимагає стягнути з відповідача понесені нею судові витрати в сумі 6000,00 грн., пов'язані з оплатою правової допомоги.

Обрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що 22.12.2013 року о 10 год. 55 хв., в м. Одесі по площі Б. Деревянка, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Dacia Logan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Cheri Tiggo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під її керуванням, в зв'язку з чим вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також позивач вказує, що на дату вказаної дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» за договором срахування цивільно-правової відповідальності № АС/5342265, в зв'язку з чим вона звернулась до Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» з повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування, та згодом працівники Одеської філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто» повідомили їй по телефону, що визначений відповідачем розмір страхового відшкодування становить 6400,00 грн., отже, враховуючи, що передбачена договором страхування № АС/5342265 франшиза становить 1000,00 грн., належне їй від відповідача страхове відшкодування становить 5400,00 грн., але до теперішнього часу виплата страхового відшкодування відповідачем не проведена.

Крім того, позивач стверджує, що свідоме і навмисне затягування процесу врегулювання та безвідповідальне ставлення відповідача до даної страхової справи перешкоджає їй реалізовувати можливості активної участі та повноцінної життєдіяльності, тобто завдає їй значних моральних страждань.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_4, який просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, по що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання ним судової повістки.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

22 грудня 2013 року о 10 год. 55 хв., в м. Одесі по площі Б. Деревянка, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Dacia Logan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Cheri Tiggo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача ОСОБА_1, в зв'язку з чим вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.10.2014 р. у справі про адміністративне правопорушення винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_3

Автомобіль «Cheri Tiggo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданим РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Як стверджує позивач, на дату згаданої дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в особі його Одеської філії згідно Полісу № АС/5342265, за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Dacia Logan", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зв'язку з чим вона, з дотриманням вимог ст. 35 Закону України Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернулася до відповідача з повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтями 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здіснення страхового відшкодування (регламентарної виплати) та виплатити його.

Також позивач стверджує, що працівниками відповідача їй було повідомлено про те, що визначений відповідачем розмір страхового відшкодування за даним ДТП становить 6400,00 грн., отже, враховуючи, що передбачена страховим Полісом № АС/5342265 франшиза становить 1000,00 грн., належне їй від відповідача страхове відшкодування становить 5400,00 грн., але до теперішнього часу виплата страхового відшкодування відповідачем не проведена.

Крім того, позивач стверджує, що, не дивлячись на її неодноразові звернення та порушуючи вимоги п. 35.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач не ознайомив її з документами, на підставі яких ним оцінено розмір страхового відшкодування, та не надав їй копії зареєстрованого ним її повідомлення про ДТП та її заяви про виплату страхового відшкодування.

Відповідач не спростував вищевказані доводи позивача.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача в часині стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 5400,00 грн. підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача моральної шкоди, суд виходить з того, що у спорах пов'язаних з виконанням страховиком своїх зобов'язань щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, підлягає застосуванню Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який є спеціальним у даних правовідносинах, але цей Закон не передбачає можливість стягнення з страховика моральної шкоди на користь потерпілих в зв'язку з затягуванням страховиком проведення та/або невиплатою ним страхового відшкодування.

Відтак, позовні вимоги позивача в часині стягнення з відповідача моральної шкоди не підлягають задоволенню.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу, виходячи з наданого представником позивача розрахунку витрат часу на правову допомогу та матеріалів справи, підлягають задоволенню в сумі 1948,80 грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 243,60 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) в особі його Одеської філії (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 8) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 24.11.1995 р., ІПН : НОМЕР_4, що зареєстрована та проживає за адресою : 65017, АДРЕСА_1) страхове відшкодування в розмірі 5400 (п'ять тисяч чотириста) грн. витрати на правову допомогу в розмірі 1948 (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім) грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

08.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43755240 ?

Документ № 43755240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43755240 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43755240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43755240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43755240, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 43755240, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43755240 відноситься до справи № 522/11115/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/11115/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43755238
Наступний документ : 43755241