Справа № 521/10146/13-ц
№ провадження 2/521/456/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/79790/74/80391 від 22.08.2007 року, проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач ОСОБА_2 допустив порушення строків погашення заборгованості, а тому він разом з поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають солідарно перед позивачем, і зокрема повинні відшкодувати банку заборгованість за кредитом, відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню, за кредитним договором № 014/79790/74/80391 від 22.08.2007 року у розмірі 62 257,50 ( шістдесят дві тисячі двісті п'ятдесят сім) доларів США 50 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2013 року (1дол. США дорівнює 7,99930 грн.) складає 497 624,19 (чотириста дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 19 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1 147,00 з кожного.
Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив її задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі, проти його задоволення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання не подавав. Заперечень на позов не надходило.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягає задоволенню виходячи з наступного.
22 серпня 2007 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ) та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/79790/74/80391, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 75 000,00 доларів США, на строк з 22.08.2007 року по 22.08.2027 року, зі сплатою 13 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору №014/79790/74/80391від 22.08.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.
У забезпечення зобов'язання за зазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №014/79790/74/80391/2 від 22 серпня 2007 року, а також між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки №014/79790/74/80391/1 від 22 серпня 2007 року .
В зв'язку з тим, що відповідачі не виконували взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 06.03.2013 року заборгованість за кредитним договором № 014/79790/74/80391 від 22.08.2007 року складає 62 257,50 ( шістдесят дві тисячі двісті п'ятдесят сім) доларів США 50 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2013 року (1дол. США дорівнює 7,9930 грн.) складає 497 624,19 (чотириста дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 19 коп. з яких:
- заборгованість за кредитом - 55 657 доларів США, що за курсом НБУ становить 444 866,72 грн.;
- заборгованість за відсотками - 2 118,18 доларів США, що за курсом НБУ становить 16 930 грн.;
- пеня за прострочення кредиту та відсотків - 4 482,28 доларів США, що за курсом НБУ становить 35 826,86 грн.
. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання зобов'язань за кредитним № 014/79790/74/80391 від 22.08.2007 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст.ст. 509, 1054 ЦК України, відповідачі прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованими по ньому відсотками не виконали. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Згідно зі ст. 554 ЦК України та п. 3.1 зазначених догорів поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_2.
Отже, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" має право вимагати сплатити заборгованість за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем-кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другою сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 31, 88, 118, 151-153, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 524, 525, 526, 530, 549, 554, 559, 610, 624, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 12.06.1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України, зареєстрованого за адресою: 66223, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 20.08.1997 року Савранським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованої за адресою: 66223, АДРЕСА_2, ІПННОМЕР_5), ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 20.05.1998 року, зареєстрованого за адресою:65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова,10, р/р 2009949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031) заборгованість за кредитним договором № 014/79790/74/80391 від 22.08.2007 року в сумі 62 257,50 ( шістдесят дві тисячі двісті п'ятдесят сім) доларів США 50 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2013 року (1 дол. США дорівнює 7,9930 грн.) складає 497 624,19 (чотириста дев'яносто сім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий 12.06.1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України, зареєстрованого за адресою: 66223, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова,10, р/р 2009949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031) судовий збір у розмірі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 20.08.1997 року Савранським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованої за адресою: 66223, АДРЕСА_2, ІПННОМЕР_5) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова,10, р/р 2009949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031) судовий збір у розмірі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Савранським РВ УМВС України в Одеській області 20.05.1998 року, зареєстрованого за адресою:65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова,10, р/р 2009949, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031) судовий збір у розмірі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 43755089, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10146/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: