Ухвала суду № 43755054, 24.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8243/14-а

Провадження № 2-а/520/124/15

УХВАЛА

24.04.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_1 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря, треті особи компанія ОСОБА_2 ІНК, компанія «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» про скасування постанови №003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2014 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, який в подальшому уточнив та просив постанову № 003222 Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_4 від 13.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 капітана буксиру KAPTAN TEOMAN (ІМО 7303815), пана ОСОБА_5 (Aksu Besir) скасувати та справу припинити.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2014 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

17.10.2014 року представник третьої особи компанії ОСОБА_2 ІНК та 21.10.2014 року представник відповідача Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря звернулись до суду з заявами, в яких просили залишити без розгляду позовну заяву капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_1 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря, третя особа компанія ОСОБА_2 ІНК про скасування постанови № 003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року.

Ухвалою суду від 22.10.2014 року заяви представника відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря та представника третьої особи компанії ОСОБА_2 ІНК про залишення без розгляду адміністративного позову задоволено.

Адміністративний позов капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_1 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа компанія ОСОБА_2 ІНК про скасування постанови № 003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, представник ОСОБА_6 (Aksu Besir) ОСОБА_7 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати судове рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права, а також у звязку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Ухвалою судової колегії Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 25 березня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, представник «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» - ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд розглянути заяву «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача подану до суду 21.10.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ним через канцелярію суду була подана така заява ще 21.10.2014 року, однак, зазначена заява розглянута судом не була у звязку з залишенням позову без розгляду.

Ухвалою суду від 25.03.2015 року залучено до участі у справі компанію «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача.

Крім того в ході судового засідання, яке відбулось 25.03.2015 року, представник третьої особи компанії ОСОБА_2 ІНК - ОСОБА_9 звернувся до суду з заявою, в якої просить залишити позову заяву ОСОБА_7, діючого в інтересах капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_1 Aksu Besir про скасування постанови №003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2015 року заяву представника третьої особи компанії ОСОБА_2 ІНК - ОСОБА_9 про залишення без розгляду адміністративного позову капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_1 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря, третя особа компанія ОСОБА_2 ІНК про скасування постанови №003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року - залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу компанією ОСОБА_2 ІНК подано апеляційну скаргу.

Проте ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою компанії ОСОБА_2 ІНК відмовлено.

Згідно ч. 5 та 6 ст. 22 КАС України передача адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 105, 106 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом капітана т.х. KAPTAN TEOMAN громадянина ОСОБА_1 Aksu Besir до Державної екологічної інспекції північно-західного регіону Чорного моря, треті особи компанія ОСОБА_2 ІНК, компанія «METEAR DENIZ ISLERI VE TICARET A.S.» про скасування постанови № 003222 про адміністративне правопорушення від 13.06.2014 року.

Призначити справу до судового засідання на 02.06.2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.