Рішення № 43754985, 22.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15441/14-ц

Провадження № 2/520/1107/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

ПАТ „Комерційний Банк "Надра" звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором № ОД 06\12\2006\840-К\42 від

22 грудня 2006 року у 1 705019,46 грн., стверджуючи, що відповідачі не виконали свої зобов'язання за договором кредиту . До судового засідання представник Банку не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовки справи до розгляду суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2 померла 17.02.2009 року, актовий запис про смерть №288.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з"явилась, про час та місце слухання справи сповіщалась відповідно до вимог закону за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

22 грудня 2006 року між ВАТ Комерційний Банк "Надра" (нині ПАТ КБ "Надра") і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № ОД 06\12\2006\840-К\42, за умовами якого Банк надав, а ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 70000 дол. США на придбання квартири. Відповідно до умов договору кредит надався строком до 21 грудня 2028 року зі сплатою 9,5% річних. Згідно до п.п.1.3.1, 1.3.2 договору повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісяця платежами в сумі 850 дол. США. шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у Банку, або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок до 7 числа кожного місяця, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом та погашення частини кредиту. У якості забезпечення виконання „позичальником" зобов"язань за кредитним договором 22 грудня 2006 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки від 22.12.2006 року відповідно якому ОСОБА_1 передала в іпотеку належне їй нерухоме майно у вигляді квартири №13 у будинку 23 по пр.-ту. М. Жукова в м. Одесі. Крім того 22.12.2006 року банк уклав договір поруки з ОСОБА_2. За умовами договору поруки „поручитель" зобов"язався відповідати перед „Кредитором" по зобов"язаннях ОСОБА_1 за договором кредиту за № ОД 06\12\2006\840-К\42 у разі невиконання або неналежного виконання "позичальником" зобов"язань за кредитним договором на всю суму заборгованості, що включає сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню та відшкодування збитків.

Банк виконав свої зобов"язання за договором кредиту і видав 22 грудня 2006 року готівку „позичальнику" через касу банку у сумі 70000 дол. США.

Позичальниця свої обов"язки за договорами кредиту належним чином не виконує, борг сплачувала з 2007 року періодично, а останній внесок погашення заборгованості був сплачений у грудні 2011 року: з 2012 року щомісячно не здійснює часткове погашення кредитів та не сплачує відсотки за користування кредитами у розмірах, передбачених умовами договору, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь банку за кредитним договором №ОД 06\12\2006\840-К\42 від 22.12.2006 р. - 1705019, 46 грн. ( 148097,08 дол. США. ), де борг за кредитом 797151,46 грн. ( 69240,15 дол. США. ), заборгованість по відсоткам за користування кредитом 508501,40 грн. ( 44168,16 дол.США. ), пеня - 98834,82 грн. ( 8584,74 дол. США. ), заборгованість по комісії - 219941,83 грн. ( 19104,03 дол. США. ), штраф - 80589,95 грн.,( 7000,00 дол. США. ).

Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір № ОД 06\12\2006\840-К\42 від 22.12.2006 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, комісії, пені за вищеназваним договором кредиту, квитанцію на видачу "позичальниці" готівки, досудову вимогу банку на адресу позичальниці і поручителя, копії громадянських паспортів, статутні документи Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 22 грудня 2006 року Банк і ОСОБА_1 уклали договір кредиту на умовах повернення, строковості, платності, цільового використання, забезпеченості грошових коштів у сумі 70000 дол. США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов"язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про неналежне виконання "Позичальником" своїх зобов"язань за кредитним договором з 2007 року. У даному випадку умовами договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника пені (1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення - п.5.1 Договору кредиту) за порушення позичальником терміну повернення кредитних коштів. П.5.2 передбачено зобов"язання позичальника сплатити штраф у розмірі 10% від суми кредиту за порушення умов договору.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 3654,00 грн. і 121,80 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Надра" задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь ПАТ "Комерційний Банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема,15 р/р39004700700001, МФО 328975, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором ОД 06\12\2006\840-К\42 від 22.12.2006 р. у сумі 1705019 грн. 46 коп. ( один мільйон сімсот п"ять тисяч дев"ятнадцять грн. 46 коп. ), де борг за кредитом 797151,46 грн., заборгованість по відсоткам 508501,40 грн., пеня - 98834,82 грн., заборгованість по комісії - 219941,83 грн., штраф - 80589,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний Банк "Надра" - судові витрати у сумі 3654,00 грн. і 121,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.